Fabien a écrit le 06/07/2004 à 20h23.  Commentaire 7391, Visiteur 6
Wouah, un titre plus pourri que celui de star wars...

Lucie a écrit le 20/07/2004 à 13h51.  Commentaire 7664, Visiteur 2828
et "harry Potter et le prisonier d'Azkaban", c'est pas un titre avec un nom de personne dedans?

Anne a écrit le 21/07/2004 à 11h34.  Commentaire 7670, Visiteur 266
Si je suis bete .... mais l'ordre du phoenix c'est aussi des personnes.

Ce que je voulais dire c'est que l'amphase étiat mis sur
1. La pierre
2. La chambre
3. La prison
4. une coupe/un concours
5. un statut

6 c'est vraiment une personne

mais je pinaille c'est moi qui n'ai pas fait gaffe

ps fabien : moi j'adore le titre

Dormione a écrit le 27/07/2004 à 15h05.  Commentaire 7713, Visiteur 2847
normallement en francais harry potter and the half blood prince sa veut dire harry potter et le prince au sang mélé

Sephora a écrit le 02/08/2004 à 11h44.  Commentaire 7747, Visiteur 2862
le titre n'a pas d'importance(je le trouve bien) s'est l'histoire le plus important!!

Her_My_Oh_Knee a écrit le 09/08/2004 à 20h02.  Commentaire 7871, Visiteur 2911
Desolée mais ce sera la deuxième fois que la contre partie du titre designe une personne.
Le prisonnier d'azkaban, c'etait quoi ???

Daminou a écrit le 11/08/2004 à 13h16.  Commentaire 7897, Visiteur 2921
Je trouve ce titre très bizare!Mais bon, c'est le contenu du du livre qui compte.

Checkmary a écrit le 12/08/2004 à 16h10.  Commentaire 7907, Visiteur 2925
Pierre, tu te trouves peut-être drôle en balançant des insultes à 2 balles ms Dormione a raison, la traduction correcte c'est "sang mêlé" et pas "métis", la presse française le voit comme ça en tout cas et je pense que "sang mêlé" est plus probable pour cette traduction. Tu devrais réviser ton anglais et apprendre que "blood" veut dire "sang" et que "half" se traduit généralement par "demi". Je vois nulle part le mot "métis" dsl.
J'suis pas méchante, ms je trouve ça très puéril d'insulter quelqu'un en essayant vainement d'avoir un peu d'humour. T'aurais pu préciser que t'avait dix ans.
ps fabien: les titres de star wars st pas pourri, juste un peu démodé ( ça date de la fin des 70's si je me rappelle bien).

Daminou a écrit le 12/08/2004 à 21h58.  Commentaire 7912, Visiteur 2921
Je suis entièrement d'accord avec Checkmaey.La traduction de de HALF BLOOD PRINCE est bien PRINCE AU SANG MELE.

Checkmary a écrit le 13/08/2004 à 15h25.  Commentaire 7923, Visiteur 2925
merci d'être d'accord Daminou, ça fait tjs plaisir.

Mousse a écrit le 13/08/2004 à 17h27.  Commentaire 7926, Visiteur 2930
Pour ceux qui ont lu les livres en anglais (comme moi), la traduction du titre ne pose aucun probleme : ce sera, si le traducteur garde le titre anglais (ce qu'il n'a pas fait pour le premier tome) Harry Potter et le prince au sang-mélé

Checkmary a écrit le 15/08/2004 à 20h12.  Commentaire 7935, Visiteur 2925
merci d'être d'accord Daminou, ça fait tjs plaisir.

Checkmary a écrit le 15/08/2004 à 20h15.  Commentaire 7936, Visiteur 2925
heu....; bug

Checkmary a écrit le 15/08/2004 à 20h38.  Commentaire 7937, Visiteur 2925
pierre, si tu avez pris la peine d'avoir ne serait-ce qu'un peu de présence d'esprit (ce dont tu sembles visiblement manquer) tu aurais compris que dans Harry Potter la traduction exacte de "half-blood" existe bien et c'est "sang-mêlé". Peut-être que littéralement parlant il n'en existe pas en français, je veux bein te croire puisque tu semble être un adepte des dicos, mais dans l'univers de J.K Rowling, "half-blood" a un équivalent français. Comme elle l'écrit si bien, il y a les "sang-pur", "les "sang-mêlé" et les "sang-de-bourbe". Donc, comme il s'agit d'Harry Potter et non d'un quelconque bouquin de littérature, la traduction est, pour la dernière fois, "sang-mêlé".
Et sincèrement, je ne trouve pas que "dormione tu ne sais pas écrire" ou que "si tu avais fait des recherces" soit des insultes drôles. Et les leçons de français, tu sembles en avoir besoin excuse-moi de te le dire,parcqu'à force de ne jurer que par tes dicos, tu n'a pas l'air d'avoir appris le language de la gentillesse, ou mieux encore, de l'humour.
Quant à mon pseudo il t'emmerde et tu ferais mieux de te taire, parce que comme la plupart des autres parlent de "sang-mêlé", tu t'enfonces encore plus à chaque phrase.

Lucie a écrit le 15/08/2004 à 21h10.  Commentaire 7938, Visiteur 2828
Au risque d'enfoncer Pierre un peu plus, le mot "métis" a bien une traduction en anglais, et c'est "halfcaste". Pour t'éviter d'avoir l'air idiot une fois de plus, je précise que je parle couramment anglais, et que sais donc de quoi je parle. De plus, même si "métis" avait une traduction, il suffit de lire quelques chapitres de Harry Potter pour se rendre compte qu'il s'agit d'un monde avec son propre vocabulaire. je te souhaite bon courage pour trouver le mot "quidditch" dans le dictionnaire, par exemple.

Checkmary a écrit le 15/08/2004 à 21h14.  Commentaire 7939, Visiteur 2925
je suis tout à fait d'accord. C'est ce que je voulais dire, Harry Potter a son propre vocabulaire. J'ai pas trop bien su l'expliquer mais maintenant c fait.

Shurik'n a écrit le 18/08/2004 à 02h26.  Commentaire 7959, Visiteur 2943
J'ai adoré le cinquième tome et j'attend avec impatience le prochain. Le titre me convient parfaitement et je suis d'accord avec la majorité des gens que la traduction de half blood sera sang-mêlé. Alors vivement la parution de ce nouveau tome.

Boule de graisse a écrit le 23/08/2004 à 20h39.  Commentaire 7993, Visiteur 2960
Hey, le gratteux de poubelles! Tu sauras que le français au Québec est de très haute qualité! Pis nous, au moins, on parle pas avec la bouche en forme de trou de cul de poule!

Lucie a écrit le 25/08/2004 à 00h23.  Commentaire 8005, Visiteur 2828
Pierre a écrit le 15/08/2004 à 02h36. Commentaire 7932, Visiteur 2855
Bande de cave grattez ...

Pierre, si tu tiens à nous apprendre le français, sache que tu dois mettre un "s" à la fin qu mot "cave", vu qu'apparemment, nous sommes plusieurs "caveS".
Aussi, c'est bien beau de connaître ta grammaire et ton vocabulaire sur le bout des doigts, mais une langue se pratique, s'adapte et évolue avant tout; nous parlerions encore tous en vieux français si ce n'était pas le cas. Il est donc inutile de s'accrocher au plus petit bout de règle... Si tu te lances dans une croisade pour que tout le monde parle correctement français, ce n'est pas moi qui t'en empècherai, mais ça ne te donne pas pour autant le droit d'insulter les gens.
Quand à tes beaux idéaux sur la franchise, laisse moi te dire ce que j'en pense. La franchise est parfois de la méchanceté pure, comme tu en as fait preuve à l'égart de Dormione et Checkmary. Au lieu de tous nous traiter de "bande de caveS", tu aurais pu être poli dès le départ. Tu ne te serais pas aliéné la moitié du forum. Ca s'appelle de la diplomatie... Encore un très beau mot de la langue française, trop peu utilisé.

Zoé a écrit le 25/08/2004 à 13h58.  Commentaire 8006, Visiteur 2965
Je suis désolée de redire des choses encore à Pierre mais il a utilisé le mot race pour désigner des êtres humains et c'est une faute beaucoup plus importante que de simples fautes d'orthographe. Il n'y a rien d'injurieux dans le terme sang mélé mais le mot race oui, nous ne sommes ps des chiens.

Razmo a écrit le 25/08/2004 à 17h09.  Commentaire 8008, Visiteur 2966
le mot "metisse", ca sonne pas bien.
moi je propose "HARRY POTTER ET LE PRINCE SEMI-BOURBE"
sauf si ce prince a deux parant non moldu

Lucie a écrit le 25/08/2004 à 18h41.  Commentaire 8009, Visiteur 2828
Le problème, c'est que le mot "half blood" a déjà été traduit dans je ne sais plus quel livre par "sang-mélé". Ca serait assez bizarre de changer en cours de route.

Razmo a écrit le 25/08/2004 à 19h54.  Commentaire 8011, Visiteur 2966
sang mele ca sonne mieu que metisse entout cas

Checkmary a écrit le 25/08/2004 à 21h21.  Commentaire 8012, Visiteur 2925
Tu me fatigues pierre, j'en ai assez de tes remarques, aucune n'est justifiée. Et je n'ai pas besoin de tes corrections, faire des fautes de frappes ça arrive à tout le monde, les fautes tt court aussi, ms l'erreur est humaine que je sache. Si tu penses qu'aucun des livres ne traduit half blood par sang-mêlé, laisse moi te conseiller de reprendre la lecture depuis le début. Jean-François Ménard a tjs traduit "half-blood" par "sang-mêlé", je ne vois pas pourquoi il en serait autrement après 5 tomes. Quant à J.K Rowling qui connaît bien notre langue, elle parle aussi de "sang-mêlé" (vas voir sur son site si tu ne me crois pas) et puis on t'as déjà expliqué que la traduction de métis c'était "halfcaste", alors arrêtes de t'obstiner, la traduction ne changera pas selon ton bon vouloir ou parce que la langue française a "un éventail de mots doux". On dit que l'"on est ce qu'on a choisit d'être" et si ton but était d'être le plus antipathique garçon de la terre, félicitations, tu mérites le titre.
Et tu as fait une faute ds ton 2ème paragraphe. "Oreille" ne s'écrit pas "Oreil".

Cho a écrit le 26/08/2004 à 15h52.  Commentaire 8014, Visiteur 2967
Pierre et Checkmary feraient bien de se calmer un petit peu, ils sont sur ce site pour parler de Harry Potter pas pour savoir lequel des deux est le ou la plus doué(e) en orthographe!!

Checkmary a écrit le 26/08/2004 à 15h56.  Commentaire 8015, Visiteur 2925
dsl, je m'égare. Mais j'aime pas tellement qu'on m'insulte.

Steph a écrit le 26/08/2004 à 21h28.  Commentaire 8020, Visiteur 2969
Bon, je ne vais pas me mêler à vos disputes, mais seulement donner mon commentaire sur la traduction française du titre. Je ne l'aime tout simplement pas, mais je ne puis penser à une autre traduction meilleure. Le problème est que le traducteur n'a jamais traduit en tant que tel le mot 'half-blood', en français, dans les 5 premiers livres. Il trouvait toujours des tournures de phrase différentes pour ne pas avoir à se donner le problème de donner une traduction.
Mais ce que je n'aime pas du mot métis, c'est que ça me fait trop penser à ceux issus de parents Amérindiens et Canadiens-français, dans le temps de la guerre de conquête. Alors voilà, c'est tout ce que j'avais à dire.

Lucie a écrit le 27/08/2004 à 17h05.  Commentaire 8036, Visiteur 2828
Ordre du Phénix, page 842, édition des Etats-Unis : "He chose, not the pureblood, but the half-blood, like himself." Traduction dans l'édition française, page 946 : "Son choix ne s'est pas porté sur celui qui avait le sang pur, mais sur le sang-mélé, comme lui."
Voilà, confirmation que half blood se traduit bien par sang-mélé. Si vous n'avez pas la même traduction que moi, c'est peut-être parce que les traductions québécoises et françaises ne sont pas les mêmes... Quelqu'un le saurait-il?

Vilegalapiate a écrit le 27/08/2004 à 20h54.  Commentaire 8039, Visiteur 2974
Moi je voudrais dire que je soutiens chekmary, tout ce qu'elle dit est profondément justifié.Quant à Pierre, ses attaques incessantes ne sont faites que pour compenser ses lacunes en terme de répartie et de logique. Le tome 6 de harry Potter ne peut pas s'appeler "....et le prince Métis", car ça serait tout à fait inepte dans la lignée de la série. Mais bien sur que c'est le prince au sang mélé! ce terme est mentionné plusieurs fois et c'est en référence au sang pur (mot de passe des serpentards), et au sang de bourbe (la pire insulte).Alors pitié garçon arrête de t'embourber dans des explications et des digressions en forme de basses insultes pour essayer de t'en tirer.
Mes hommage à celle qui a dit la vrai traduction de métis, bravo. Bien a vous.

Zoé a écrit le 27/08/2004 à 21h02.  Commentaire 8040, Visiteur 2965
Le mot race est tout simplement interdit pour parler de l'Homme. Sang mélé, je ne trouve pas ça si horrible que ça. Je pense que ça ne sert à rien de se creper le chignon pour ça, le livre n'est pas sorti et le tître peut encore changer. Je préférerais avoir la date e sortir du tome que son tître.

Vilegalapiate a écrit le 27/08/2004 à 21h06.  Commentaire 8041, Visiteur 2974
je suis tout a fait d'accord. et pis sang-mélé fait partie du vocabulaire de Harry Potter et c'est tout.Moi je veux le livre dans les mains même si le titre c'es Harry Potter et la paluche tueuse

Vilegalapiate a écrit le 27/08/2004 à 22h20.  Commentaire 8044, Visiteur 2974
ça ne sera jamais métis bordel! arrête de t'acharner gazier! t'imagines le titre? nan mais ça va pas du tout. C'est tro pa en phase avec l'univers de Harry Potter

Vilegalapiate a écrit le 27/08/2004 à 22h20.  Commentaire 8045, Visiteur 2974
ça ne sera jamais métis bordel! arrête de t'acharner gazier! t'imagines le titre? nan mais ça va pas du tout. C'est tro pa en phase avec l'univers de Harry Potter

Lucie a écrit le 27/08/2004 à 23h04.  Commentaire 8046, Visiteur 2828
Le problème azvec "métis", c'est que c'est vraiment connoté avec la couleur de peau. En voyant "le rpince métis", la plupart de lecteurs, qui ne sont pas bien vieux et qui ne comprennent pas ce genre de subtilités, vont se mélanger. Faut pas oublier qu'au départ, Harry Potter est destiné aux enfants...

Steph a écrit le 28/08/2004 à 21h45.  Commentaire 8058, Visiteur 2969
Désolée, Lucie, mais Harry Potter n'a pas été écrit, au départ, pour les enfants. J.K. Rowling l'a dit d'innombrables fois: elle a tout d'abord écrit cette histoire pour elle-même. Et elle s'attendait encore moins à à ce que des enfants puissent s'intéresser à son histoire.

Lucie a écrit le 28/08/2004 à 22h32.  Commentaire 8059, Visiteur 2828
Steph, c'est vrai que JK Rowling a écrit ça pour elle-même, heureusement, d'ailleurs, parce que les histoires seraient beaucoup moins bien s'il en avait été autrement. En fait, je me suis mal exprimée... Ce que je voulais dire, c'est que dans une bibliothèque, Harry Potter est dans les rayons jeunesse, pas adultes (je travaille dans une bibliothèque, je suis au courant). A l'origine, quand les livres ont été publié, c'est les enfants qui étaient visés.

Checkmary a écrit le 29/08/2004 à 21h34.  Commentaire 8073, Visiteur 2925
Tu parles des états-unis comme si on les vénérait, comme si la langue française en france dépendait de cet état, mais c'est complètement faux. Excuse-moi de te dire qu'il y a des gens qui restent fidèles à ce qu'ils sont, sans pour autant se laisser dépasser par un quelquonque autre pays. Je trouve ça très vulgaire et dénigrant de parler de "prostitution" vis à vis de la france. Je croyais que tu ne pouvais pas tomber plus bas, mais à l'évidence, je me suis trompée. Tu te crois supérieur à nous parce que tu vis au Québec, tu parles de race et tu donnes l'impression de classer les gens dans diverses catégories. Je suis désolée de te dire que, contrairement à ce que tu peux croire, le français au québec n'a pas plus d'estime que celui en france, qui n'en a pas non plus davantage q'un américain ou q'un espagnol ou de tout ce que tu veux.

Checkmary a écrit le 29/08/2004 à 21h36.  Commentaire 8074, Visiteur 2925
Tu dis ne pas faire de distinction entre les humains mais tu ne fais que ça. On ne juge pas quelqu'un en fonction du pays où il vis. Ce que tu dis insulte 60 millions de français qui ne t'ont rien demandé, c'est à la limite du racisme, bien pire que tout ce que tu as pu dire avant. Qui es-tu pour parler des gens comme ça? Personne ne t'as demander de nous juger ou de nous différencier de TOI, monsieur parfait qui passe sa vie entre les dicos et l'édition québécoise d'Harry Potter. Tu n'as aucun droit sur nous, aucun jugement à faire sur notre statut, notre origine ou sur la langue que l'on parle. Tu réagirais comment si je te disais que les québécois sont démodés et vieux jeu? Surment très mal, mais je ne me permet pas de te dire ça. Parce que comme tout le monde, même si tu es le pire abruti que la terre est jms porté, tu reste une personne avec une conscience. Ca s'appelle de la tolérance et tu n'es personne pour faire des remarques sur les autres, tu n'as aucun droit de dire ça surtout vis à vis de nous, les français, qui partageont une culture similaire à la tienne. Tu es moins que rien, tu es intolérant. Tu es tout simplement pitoyable.

Lucie a écrit le 29/08/2004 à 22h15.  Commentaire 8080, Visiteur 2828
Je crois que tout ce qu'il nous reste à faire, c'est de prendre Pierre au mot, de mettre des oeillères et de l'ignorer.
Pour revenir au sujet du titre, serais-je la seule à trouver que "Le prince AU sang-mélé" sonne un peu mieux que "Le price DE sang-mélé"?

Checkmary a écrit le 29/08/2004 à 22h26.  Commentaire 8082, Visiteur 2925
non, je trouve aussi que "au" sonne mieux que "de", ça fait plus "joli".

Phil a écrit le 31/08/2004 à 00h02.  Commentaire 8119, Visiteur 2989
je voulais simplement dire que jai bien aimer la facon dont checkmary a répondu aux attaques de pierre

Alice a écrit le 01/09/2004 à 11h47.  Commentaire 8141, Visiteur 2993
j'aime beaucoup "Harry Potter et le Prince au sang-mélé" mais (et je parle pa anglais donc toutes les remarques sont les bienvenues) est ce que ça pourrait être "Harry Potter et le Prince Hybride"? merci d'avance (pierre imagine même pas répondre tes remarques sont inconstructives)

Checkmary a écrit le 01/09/2004 à 12h27.  Commentaire 8143, Visiteur 2925
je pense que le mot hybride est plus pr les "monstres", genre hagrid ou lupin. Le prince est, semble t-il, un sorcier, donc, mais ce n'est que mon avis, hybride n'est pas très approprié.

Lucie a écrit le 01/09/2004 à 15h31.  Commentaire 8144, Visiteur 2828
Tout dépend en fait de qui est le rpince. On sait que Hagrid et Lupin sont touts les deux des sang-mélés, et vu qu'il sont aussi "monstrueux", le mot hybride pourait peut-être s'appliquer...

Wayne a écrit le 14/09/2004 à 11h30.  Commentaire 8205, Visiteur 3011
j'espere que pierre ne viendra plus nous enlerder avc ses remarques a la con. pour en revenir au sujet, j'aime beaucoup le titre mais es ce qu'il est sur que le prince est un humain? je veux dire que ca pourrait tres bien etre hagrid ou quelqu'un comme ca? chekmary t'est vraiment quelqu'un de bien!!

Checkmary a écrit le 14/09/2004 à 17h39.  Commentaire 8212, Visiteur 2925
merci du compliment, j'apprécie bcp. Et pour le titre, on peut bien sûr ce poser la question de savoir si le prince est humain, ms je me demande aussi (et ça peut sans doute paraître bête), si le prince est un prince. Je veux dire que ça peut être une façon détournée de parler d'une fille. On a vu pas mal d'oeuvres où il y avait des choses du genre. Ca peut paraître stupide, mais ça me turlupine (dsl pr l'expression ça m'est venu comme ça). Le prince peut être n'importe qui en fait. Ca peut être une fille, un monstre, même un nouveau perso. Le seul indice qu'on est, c qu'il a le sang mêlé. Est-ce que vous avez lu l'extrait du tome 6 qui circule sur internet? Peut-être que ça a un rapport ac ce fameux prince...

Checkmary a écrit le 14/09/2004 à 17h43.  Commentaire 8213, Visiteur 2925
ça peut aussi être le nouveau prof de DCFM (si nouveau prof il y a)

Fancyn a écrit le 14/09/2004 à 22h28.  Commentaire 8230, Visiteur 3016
Bon moi je trouve que Pierre est un sale con et qu'il devrait se la fermer avec ses cours de grammaire sur internet on parle de Harry Potter et nous les jeunes on a assez de cours de francais sans en avoir en plus sur un site de Harry Potter. En plus le titre sang mêlé sonne
beaucoup mieux parce que plus de la moité des lecteurs de Harry Potter sont des JEUNES je ne dis pas que les adultes ne le lisent pas mais plutot que la plus grande partie de la population qui lisent les livres sont des enfants qui on mois de 15 ans... donc si on mets MÉTIS dans le titre les enfants ne sauront meme pas qu'est-ce que ca veut dire.. ca donne quoi de le marquer alors..... Et Pierre très franchement tu nas pas full lair de quelqu'un qui relaxe de temps en temps alors je te le dis moi RELAXE TES NERFS on donne notre opinios c'est tout!!

Fancyn a écrit le 14/09/2004 à 22h31.  Commentaire 8231, Visiteur 3016
et en plus traité du monde que tu ne connais meme pas de bande de cave c'est plutot chien... si tu ne comprend pas l'expression, apelle ta mere pour lui demandé ce que ca veut dire ok... C'est toi le gros cave...

Checkmary a écrit le 14/09/2004 à 22h35.  Commentaire 8232, Visiteur 2925
bien que je sois la dernière a vouloir défendre pierre, toi aussi fancyn tu traite qqun que tu ne connis pas. Il est un peu cave c vrai, très borné mais pas méchant. Il est juste idiot.

Checkmary a écrit le 15/09/2004 à 14h26.  Commentaire 8238, Visiteur 2925
je croyais que tu étais dégoûté de notre "ignorance". Apparement tu as fini pas changé d'avis. Comme quoi, la première impression n'est pas forcémment la bonne. Je vois pas pourquoi je me suis obstinée à te faire accepter que t'avais tort. Il était tellement plus simple d'attendre que tu le reconnaisses toi-même. Fancyn, arrêtes d'insulter le québécois, et toi le québécois (ou pierre comme tu préfères), arrêtes de la juger sur la 1ère impression. C'est ce que tu as fait ac moi, et pourtant c'était un tort. Alors arrêtez de vous engueler, c un forum d'hp.

Checkmary a écrit le 15/09/2004 à 14h28.  Commentaire 8239, Visiteur 2925
dsl pr les fautes
grosse flemme de corriger

Wayne a écrit le 15/09/2004 à 15h10.  Commentaire 8240, Visiteur 3017
le prince peut etre n'importequi non? on sais seulement qu'il a le sang mélés et c'est tout.ce n'est pas obligatoirement un ami de hp, enfin je ne pense pas. a votre avis es ce que on reverra victor krum ou fleur de lacour? en tout cas moi j'aimerais bien! chekcmary tu as raison c'est peut etre une facon detourné de dire "prince" alor que c'est peut etre une fille... bref je rappelle a pierre et a tout les autre que ceci est un forum et que les fautes d'orthographe on s'en balance un peu... enfin pour ma part!

Alice a écrit le 15/09/2004 à 15h41.  Commentaire 8241, Visiteur 2993
je suis entièrement d'accord avec Wayne. J'aimerai beaucoup que le prince soit un hybride d'ailleurs, ce serait dans la droit ligne de Lupin, d'Hagrid. Un nouveau personnage pas entièrement sorcier (ou pas sorcier du tout) qui pourrait peut-être aider l'Ordre. Vous ne vous lassez pas de vous envoyer des messages méchants alors que le sujet pourrait êtr discuté "gentiment" et que a priori on veut tous parler de harry Potter? A votr avis, quels personnages reverrons-nous? J'aimerai bien en savoir plus sur Tonks...

Checkmary a écrit le 15/09/2004 à 17h12.  Commentaire 8242, Visiteur 2925
un forum c'est pour échanger plusieurs opinions. Alors autant défendre ses convictions, même si pour ça il faut employer la méchanceté (pour ma part je préfère éviter). JK Rowling a affirmé que l'on reverrai Krum, mais pas tout de suite. Est-ce que vous avez lu l'extrait du T6 qui circule sur internet? Si ce n'est pas le cas, allez le lire. Ca peut forcemment nous éclairer.

Wayne a écrit le 15/09/2004 à 18h03.  Commentaire 8243, Visiteur 3017
moi je ne l'ai pas lu l'extrait dont tu parle checkmary pourrait tu me donner une adresse ou je peux le trouver?

Wayne a écrit le 15/09/2004 à 18h08.  Commentaire 8244, Visiteur 3018
moi aussi j'aimerais bien revoir tonks!! elle etait vraiment genial surtout quand elle se faisait des teintures rose bonbon... lol!! es ce possible que ce soit tom jedusor le prince?

Lucie a écrit le 15/09/2004 à 19h18.  Commentaire 8245, Visiteur 2828
Le prince n'est pas Jedusor, c'est JK Rowling elle-même qui l'a dit.

Checkmary a écrit le 15/09/2004 à 19h32.  Commentaire 8246, Visiteur 2925
voici le texte pour ceux qui l'ont pas vu (et il est véridique):
"Il avait l’air d’un vieux lion. Il y avait des mèches grises dans sa crinière de cheveux couleur fauve et ses sourcils broussailleux ; il avait un regard perçant, des yeux jaunes derrière des lunettes cerclées de fil de fer et une certaine grâce, même s’il boitait légèrement en marchant."
Pour ceux qui veulent la version originale:
"He looked rather like an old lion. There were streaks of grey in his mane of tawny hair and his bushy eyebrows ; he had keen yellowish eyes behind a pair of wire-rimmed spectacles and a certain rangy, looping grace even though he walked with a slight limp."
je suis allé le chercher sur www.gazette-du-sorcier.com, mais il est un peu partout (il vient du site officiel de JKR).
Je sais pas pour vous mais je pense que ça peut être le nouveau prof de DCFM. Ou alors le prince, mais ça aurait été trop facile qu'elle en dévoile autant d'un seul coup.

Checkmary a écrit le 15/09/2004 à 19h34.  Commentaire 8247, Visiteur 2925
et puis vous trouvez pas un peu étrange qu'elle fasse référence à un lion? un vieux lion qui + est. Comme JKR est une adepte des petites phrases anodines qui veulent dire bcp de choses en fin de compte, je me pose la q°...

Rolly a écrit le 15/09/2004 à 21h42.  Commentaire 8250, Visiteur 3020
Peut ëtre mais JKRowling a le don de faire sortir de l'ombre des gens dont on aurait pas d'abord soupçonné qu'ils pourraient vraiment avoir à voir une grande influance sur l'histoire ou même Harry. Alors peut-être que c'est un élève ou un prof de défense contre la magie noire mais ca peut aussi être quelqu'un qu'on ne connait pas. Quelqu'un m'a dit qu'il pensait à Salazar Serpentard, et comme il a lu que il y avait des pistes de candidats dans le 2e tome de Harry Potter, alors il faudrait vraiment chercher loin pour trouver qui sa peut-être. Peut-être que d'une façon ou d'une autre il va revenir.

Lucie a écrit le 16/09/2004 à 10h32.  Commentaire 8253, Visiteur 2828
Je suis d'avis que l'extrait est une description du nouveau prof de DCFM. D'un autre côté, je serais vachement déçue, parce que je voulais que Tonks soit le nouveau prof. Ou alors, l'extrait décrit Tonks sous une nouvelle forme (mais là, je pousse vraiment loin...)

Checkmary a écrit le 16/09/2004 à 17h04.  Commentaire 8255, Visiteur 2925
pierre, je disais que tu avais changé d'avis en ce qui concerne l'ignorance des français comme tu le dis si bien. Je me doute que tu reste sur ta position pr la traduction. Le prince ne peut pas être Serpentard, puisque c un sang pur. Mais je ne pense pas que l'extrait parle du nouveau prof, puisque JKR a dit que l'extrait n'étais pas très important pr la suite. J'en c rien en fait.

Checkmary a écrit le 16/09/2004 à 17h07.  Commentaire 8256, Visiteur 2925
je ne pense pas non plus que ce soit firenze le prince. Parce que qui dit prince, dit aussi roi. Et les centaures ne sont pas trop du genre a avr des rois non?

Wayne a écrit le 17/09/2004 à 20h23.  Commentaire 8277, Visiteur 3018
le prince ne peut pas etre firenze c'est pratiquement impossible. et je suis entierement d'accord avec checkmary le prince ne peut pas etre un serpentard. j'aimerais beacoup que le prince soit un hybrides mais ca aussi ca me parait impossible. je crois plutot que la reponse est sous notre nez et que c'est une personne relativement simple, a qui nous n'avions pas fait attention. et pierre arrette sil te plait, la traduction sera harry potter et le prince aux sang mélés c'est sur, alor arrette de t'acharner .

Checkmary a écrit le 17/09/2004 à 20h34.  Commentaire 8278, Visiteur 2925
g pas dit que ça ne pouvait pas être UN serpentard, g dit que ça ne pouvait pas être Serpentard.

Ragna rok² a écrit le 19/09/2004 à 14h04.  Commentaire 8292, Visiteur 3030
mais de toute facon ca ne peut pas etre un serpentard vu que dans harry potter et la chambre des secrets le mot de passe des serpentard c'est "sang pur" dc a serpentard il n'y a pas de sang mélés? je ne sais pas.... et encore une fois, pierre tu as tort le titre sera bien sur harry potter et le prince aux sang mélés.

Lucie a écrit le 19/09/2004 à 18h53.  Commentaire 8298, Visiteur 2828
Les serpentards peuvent tout à fait être des sang-mélés, Voldemort lui-même en est un...

Ragna rok² a écrit le 19/09/2004 à 22h01.  Commentaire 8300, Visiteur 3034
ah oui c'est vrai j'avais oublier.... j'aimerais bien que ce soit tonks le prof de DCFDM!!! ce serais vraiment genial!! et pk maugrey ne peut il pas ,etre le nouveau prof? a votre avis es ce que ombrage va revenir? a ce qui parait ron va devenir extremement mechant dans le tome 6....

Lucie a écrit le 20/09/2004 à 10h42.  Commentaire 8306, Visiteur 2828
Maugrey ne devrait pas pouvoir revenir... Franchement, tu voudrais accepter un boulot sachant qsue la dernière fois que tu l'as fait, tu t'es retrouvé enfermé dans un coffre pendant un an?

Wharman a écrit le 20/09/2004 à 15h10.  Commentaire 8311, Visiteur 3039
je voudrais bien savoir une chose: a votre avis es ce que Ron et Hermione vont sortir enssenble? j'espere que non pck sinon ca gacherais tout l'univers d'HP car a la base c'est comme ce sont des amis et je trouve l'amitié beaucoup plus importante.... mais c'est mon avis ;) héhé

Steph a écrit le 20/09/2004 à 20h52.  Commentaire 8317, Visiteur 2969
Mmmh, je ne sais pas si Ron et Hermione vont finir par sortir ensemble, mais à mon avis, Ron a définitivement le béguin pour Hermione (c'est juste qu'il a trop peur de lui dire). Mais pour en revenir au prince, vous n'avez pas pensé à Severus Snape (Rogue)?
On ne le sait pas s'il a du sang de Moldu, et il pourrait bien en avoir, même si c'est un Serpentard, puisque Voldemort lui-même avait un père Moldu et qu'il est allé à Serpentard.
Parlant de Snape, vous ne trouvez pas qu'il devrait avoir une meilleure place, dans les livres? Enfin, c'est vrai qu'on a vu davantage de lui dans le cinquième, alors j'ai été gâtée, mais quand même... J'aimerais en savoir beaucoup plus, sur lui. Je trouve que les gens ne lui portent pas assez attention...

Fancyn a écrit le 20/09/2004 à 21h36.  Commentaire 8318, Visiteur 3016
il parait que dans le 6e tome on va en parler de snape justement on va le savoir pourquoi dumbledore lui fait tellement confiance, et franchement jai bien hate le lire le 6e tome. il parait aussi qu'on va en apprendre plus sur le passé de Harry et je crois que le livre va parler un peu de ses grandparents... qu'est-ce que vous pensez qui leurs sont arrivés. bon il peuvent etre mort de vieillesse mais peut-etre pas.

Fancyn a écrit le 20/09/2004 à 21h42.  Commentaire 8319, Visiteur 3016
en plus ya rien qui nous dit que le prince a le sang mele parce que le premier titre, en 2003, on disait que ce serait Harry Potter and the mudblood revolt et le 7e aurait été harry potter and thequest of the centaur. donc le prince pourait etre seulement le leader des enfants de moldus mais il naurait pas necessairement le sang mele. peut etre quil a aura le sang pur mais quil déteste ceux qui pense que les sang pure sont meilleur seulement parce qu'il viennet dune famille ne comptant que des sorciers depuis des generations.

Checkmary a écrit le 20/09/2004 à 21h45.  Commentaire 8320, Visiteur 2925
les gds-parents d'harry st morts de vieillesse. JKR l'a dit.
Et en ce qui concerne Snape, je trouve que la place qu'il a ds les livres est une des meilleures. Et Ron et Hermione vt finir ensemble c sur, et je ne pense pas que l'amitié qu'ils portent à Harry sera mise en danger. Mais pr avr étudier les premiers tomes sous ttes les coutures en ce qui les concerne, je dirai que c hermione qui aime ron. Lui n'a pas encore pigé. C un mec après tout. lol

Lucie a écrit le 20/09/2004 à 23h30.  Commentaire 8321, Visiteur 2828
Fancyn, j'ai un peu de mal à suivre ta théorie des titres... En tout cas, c'est sur que le prince est un sang mélé, parce que le titre est "HP and the Half-Blood Prince" (HP et le prince au sang mélé) et non pas "HP and the half-bloods' prince" (HP et le prince des sang-mélé)...

Wayne a écrit le 21/09/2004 à 13h58.  Commentaire 8323, Visiteur 3042
ca un truc que je capte pas bien: le prince est (a votre avis) jeune ou plutot adulte? par ex, ca pourrait bien etre rogue comme ca pourrait etre seamus? (c'est un exemple je le rappelle) en faite on ne sais pas quelle age a le prince et ca se trouve c'est meme pas un prince! bref moi je crois plutot que c'est ron qui aime hermione mais elle elle aime krum et yaura jamais rien entre eux 2!! ou peut etre que comme ils s'enbrouille tt le temp (qui chatille bien aime bien , qui chatille a mort adore!) et ba il von finir enssenble? en ce qui concerne harry, je pense qu'il va sortir avc pavarti patil et qu'il va oublier cho!

Thomas a écrit le 21/09/2004 à 14h03.  Commentaire 8324, Visiteur 3043
ca ne peut pas etre rogue le prince car dans le tome 5, dans le chapitre le pire souvenir de rogue, au moment ou james lui jette un sort, lily vient pour aider rogue et lui il lui dit :"je n'ai pas besoin d'aide de la part d'une sang de bourbe!" donc a mon avis rogue est un "sang pur" et ca ne peut pas etre le prince! moi je pense que c'est hagrid!

Lucie a écrit le 21/09/2004 à 16h04.  Commentaire 8325, Visiteur 2828
C'est pas Hagrid le prince, apparemment pendant le festival du livre d'Edinbourgh, JK l'a dit à deux fans. Mais c'est vrai qu'il aurait été super, au début j'étais sûre que ça serait lui. Maintenant, je dirais plutôt que c'est Lupin...

Thomas a écrit le 21/09/2004 à 17h37.  Commentaire 8326, Visiteur 3044
et si c'etait peter? (quedver)? heu no la je vais trop loin... il parait qu'on entendra parler de la dette que doit quedver a harry dans le tome 6...

Checkmary a écrit le 21/09/2004 à 20h11.  Commentaire 8329, Visiteur 2925
je prends les paris que ron et hermione vont sortir ensemble. harry et parvati ça me paraît plausible, ms y a ginny... quant au prince, je pense que c un nouveau. voilà.

Thomas a écrit le 21/09/2004 à 20h16.  Commentaire 8330, Visiteur 3046
ok checkmary, on pari pas de probléme. alor moi je pari que ron et hermione ne sortiront pas enssenble et je dis aussi que le prince n'est pas un nouveau personnage, au contraire. qui veut faire des pari? héhé ;)

Fancyn a écrit le 21/09/2004 à 20h56.  Commentaire 8331, Visiteur 3016
moi je suis dacord avec checkmary et en plus je dis que harry va finir avec Ginny.

Fancyn a écrit le 21/09/2004 à 20h58.  Commentaire 8332, Visiteur 3016
mais harry ne sortira pas avec parvati patil.

Lucie a écrit le 22/09/2004 à 10h23.  Commentaire 8335, Visiteur 2828
Harry et Ginny. C'est le couple parfait. Faut juste qu'elle largue Dean. Mais pas méchemment, parce qu'il est quand même gentil...

Steph a écrit le 22/09/2004 à 15h39.  Commentaire 8336, Visiteur 2969
Noooooooooon!!! Snape, assissiné??? Tout, mais pas ça!!!! C'est mon idole #1!!! Moi je souhaite seulement le voir retourner d'une réunion de Mangemorts, ensanglanté et en agonie, et qu'il soit sous les soins de l'infirmière (comme ça je pourrai m'imaginer être à la place de Pomfresh ;-)).

Oh, et Pierre, ça ne veux rien dire, que Snape ait traité Lily de Mudblood: chaque élève à Poudlard ne se vante pas nécessairement, s'il est sang-pur ou non (à part peut-être les sang-purs). Fâché et embarrassé comme il était, dans cette position, Snape voulait seulement ne pas se faire encore plus écoeurer en se faisant aider par une fille ;-)).

Et puis si Ron et Hermione finissent par sortir ensemble, je dirais que ce serait dans le septième livre (ça serait dans le genre de Rowling, d'après moi). Et Luna Lovegood avec Harry? Mmmh, je ne sais pas, mais je trouve que ça ne colle pas. Je dirais plutôt que Ginny et Harry ça collerait mieux... ou bien Harry découvrira qu'il est gai. Mais pour revenir à Luna, avez-vous remarqué qu'elle regarde tout le temps Ron, dans le cinquième livre? (Enfin... Ron ou Harry? Mais je crois que c'est bien Ron) Moi ça m'a donné l'impression qu'elle a peut-être un "kick" sur lui.

Et en ce qui concerne Hermione et Krum, Hermione a affirmé qu'ils continuaient à s'écrire, mais peut-être qu'ils sont seulement restés amis, après tout, car ça n'a pas vraiment fait des étincelles. Et puis se voir juste pendant quelques jours dans une année... disons que ça ne fait pas vraiment profiter une relation.

Wayne a écrit le 22/09/2004 à 18h08.  Commentaire 8339, Visiteur 3049
désolé pierre mais me revoila ;)
moi je dirais plutot que harry et ginny ca serais vraiment super mais ginny ne "kiff" plus sur lui alor...ron et luna ca me parait un peu tirer par les cheuveux mais si il sorte enssenble c'est vraiment terrible!!! hermione je ne pense pas qu'elle reverra krum, elle aime bien en tant qu'ami je pense. et c'est pratiquement impossible que rogue meurt, c'est un personnage trop important pour la suite. je pense aussi que percy deviendra ministre de la magie mais il est trop jeune non? et pierre dsl mais moi si j'ai pas le temp j'ecris en abregé, c'est plus rapide ;) héhé

Fancyn a écrit le 23/09/2004 à 21h14.  Commentaire 8344, Visiteur 3016
je ne crois pas que harry soit gai... Luna ne sortira pas avec Ron c'est sure. Ron aime Hermione, il était très jaloux qund elle est allée au bal avec Krum dans le 4e livre et tout. Vous pensez que Harry va mourir à la fin du 7e livre ya des rumeurs qui le disent. Mais ya rien qui dit que Ginny aime plus harry
hermione a seulemnt dit quelle ne kickait plus sur lui depuis un moment. moi je suis sure qu'ills vont sortir ensemble.
Pierre... désolé pour mes fautes, te fache pas!

Wayne a écrit le 24/09/2004 à 13h57.  Commentaire 8350, Visiteur 3049
ah exuse moi mais on est pas tous ineteligent comme toi pierre! c'est un forum ici alor c'est bon y'en a qui font des fautes et ba c'est pas grave et si t'est la pour critiquer et ba barre toi! c'est bon toi tu fais pas de fautes, alor arrette un peu de te la raconter.si t'est pas content c'est la meme.

Fancyn a écrit le 24/09/2004 à 16h06.  Commentaire 8351, Visiteur 3016
Arretez avec les fautes! et répondez plutôt à ma question
(: Est-ce que vous croyez que Harry va mourir à la fin du septième livre? :)

Fancyn a écrit le 24/09/2004 à 16h06.  Commentaire 8352, Visiteur 3016
Arretez avec les fautes! et répondez plutôt à ma question
(: Est-ce que vous croyez que Harry va mourir à la fin du septième livre? :)

Billy a écrit le 25/09/2004 à 00h41.  Commentaire 8356, Visiteur 3053
Non l'auteur a dit qu'il ne mourra pas a la fin du tome 7 mais par contre elle ne veut pas dire s'il grandira d'avantage.A votre avis es-ce que Harry va perdre encore un proche? (j'ai entendu dire que Ron mourra dans le tome 7) parce que si c'est le cas c'est vraiment nul! il a deja perdu assez de proche comme ca! Surtout aprés la mort de sirius, ca doit étre assez pénible! moi je dis qu'à la fin Harry sortira avec Ginny, et Ron avec Hermione c'est presque sur!

Checkmary a écrit le 30/09/2004 à 19h09.  Commentaire 8416, Visiteur 2925
Ron et Hermione c'est sûr, faut arrêter de dire n'importe quoi. Si vous êtes ps d'accord, relisez les livres, ça fera de la lecture. En ce qui concerne le futur de Harry, je confirme qu'il ne mourra pas. On doit lire les mêmes choses Billy.

Checkmary a écrit le 30/09/2004 à 19h12.  Commentaire 8417, Visiteur 2925
Tu t'arrêtes jms, hein le québécois? Pas mal la réplique à Wayne, mais il n'a rien fait. Tou le mondes fé dé fote.

Checkmary a écrit le 30/09/2004 à 19h15.  Commentaire 8418, Visiteur 2925
haha
c'est mon sale humour qui fait des siennes. Faut pardonner mes délires.

Checkmary a écrit le 30/09/2004 à 19h19.  Commentaire 8419, Visiteur 2925
et percy reviendra pas. JKR l'a dit. Bon et puis pour les paris je marche. Et pk y a personne dps le 25? zetes morts?

Fancyn a écrit le 30/09/2004 à 22h57.  Commentaire 8429, Visiteur 3016
bon merci les rumeurs sont posh dews fois c'est nul, mais ou tu prends toute tes informations checkmary,... moi jai rien trouvé quand jai cherché et quelqu'un sais c'est lequel le vrai site officiel de jkrowling?

Checkmary a écrit le 30/09/2004 à 23h03.  Commentaire 8430, Visiteur 2925
mes infos elles viennent du site officiel de JKR. Le vrai c'est http//:www.jkrowling.com. Voilà. Et je me permettrai pas d'affirmer des choses si elles n'étaient pas vérifiées, faut pas vous inquiétez. Y a vraiment personne qui est allé sur le site ou quoi?

Checkmary a écrit le 30/09/2004 à 23h17.  Commentaire 8431, Visiteur 2925
Vous pensez qu'il va sortir qd le T6? Pasque j'en ai marre de relire le 5.

Chrispau a écrit le 30/09/2004 à 23h18.  Commentaire 8432, Visiteur 3066
Oui, mais tout ça ne dit pas quand sortira le livre numéro 6???

Checkmary a écrit le 30/09/2004 à 23h24.  Commentaire 8433, Visiteur 2925
pr le 4ème tome, JKR avait dévoilé son nom 1 an avant sa sortie. On peut peut-être espérer qu'il sortira e 2005. D'autant qu'elle a mis 3 ans à faire le 5, et comme le 6 sera - long, bla bla bla en fait j'en sais rien.

Fancyn a écrit le 01/10/2004 à 21h28.  Commentaire 8437, Visiteur 3016
le 6e est suppose d'etre moins long que le 5e, je crois qu'il sortira en 2005, pas loin de mars, mais je crois pas.

LilyKnight a écrit le 07/10/2004 à 12h03.  Commentaire 8485, Visiteur 3083
slt, moi je trouve le titre pas mal mais j'ai hâte de lire le contenu.
Moi, j'espère tout de même que Fancyn se trompe et que le 6 soit plus long que le 5

Coco a écrit le 08/10/2004 à 21h37.  Commentaire 8494, Visiteur 3086
quelle ambiance sur ce site.bon alors,j'ai lu que le titre sera "harry potter et le prince metis" et j'ai pas mal d'info a son sujet. hermione tombera entre les mains de voldemort mais bien sur,harry sera la pour la sauver. hedwige jouera un mauvais coups a harry car elle va le trahir. dans ce tome, james potter pourrais revenir pendant une heure grance a un sortilege et avoir une conversation avec son fils.et puis,Lupin jouera un grand role dans ce tome et on dit aussi que harry va apprendre a devenir animagus...voila pour vous tous!a tchao bonsoir.coco

Checkmary a écrit le 10/10/2004 à 21h07.  Commentaire 8521, Visiteur 2925
la plupart de tes infos ont été démenties d'après ce que j'ai lu. Et est-ce que tu es québécoise? Je demandes ça parce que HP et le prince métis ce sera peut-être le titre de la version québécoise. Mais moi je suis toujours sur "sang-mêlé". Et puis l'ambiance de ce site est très bien je trouve.

Guenievre a écrit le 11/10/2004 à 21h23.  Commentaire 8532, Visiteur 3099
ça donne pas envie de lire un titre comme celui la! et puis pourquoi toujours avoir affaire a un metisse !!!! c'est laid un metisse

Checkmary a écrit le 12/10/2004 à 18h39.  Commentaire 8539, Visiteur 2925
répètes pour voir

Lily Knight a écrit le 14/10/2004 à 09h43.  Commentaire 8558, Visiteur 3112
c'est vrai que "métis", ca sonne bizarre, c'est quand même mieux avec "sang mélé" mais, faut pas rêver car le meilleur titre c'est quand même la version anglaise "The Half Blood Prince"!!!!!!!!!!
mais bon, on se contentera du titre que l'éditeur va nous imposer: on n'a pas le choix!! Sniff!

Alice a écrit le 17/10/2004 à 11h26.  Commentaire 8568, Visiteur 2993
quelle connaissance de la langue française....envoyer chier les gens qui ne sont pas d'accord avec vous n'est pas un signe d'intelligence et se montrer grossier non plus....enfin je pense tjs que les prince pourrait être un hybride....vs croyez que ce sera un nouveau personnage ou quelqu'un qu'on connait déjà?

Checkmary a écrit le 17/10/2004 à 22h47.  Commentaire 8576, Visiteur 2925
excuse nous d'exprimer ce qu'on pense surtout. Si t'es pas content, pourquoi tu reviens sur le forum? ça te sert à quoi de parler pour nous insulter? remballe ton "métis" et retourne dans ton québec si on t'emmerde. On t'as rien demander, alors arrêtes de nous insulter, tu sais même pas si t'as raison. Et moi je parirais que tu as tort.

Mecki a écrit le 18/10/2004 à 12h35.  Commentaire 8578, Visiteur 3125
salut moi ossi je suis nouvelle et jaim bien hpppppppppppp

Steph a écrit le 18/10/2004 à 12h51.  Commentaire 8579, Visiteur 2969
Ouais, Pierre, t'as quel âge? 7 ans? Moi aussi je viens du Québec et puis alors? j'accepte que la traduction du titre en France soit "sang mêlé" et qu'ici, elle soit "métis". Comme Checkmary l'a dit, si tu n'es pas content, quitte le forum, au lieu de balancer des insultes à tout le monde, puisque tu n'as visiblement plus de vocabulaire à épuiser. Tu sais, on dit que ne pas avoir un assez grand vocabulaire est une prison. Mais aussi, insulter veut aussi dire être à court d'arguments... Bravo, Pierre, je te félicite. Bravo, vraiment.

Lily Knight a écrit le 18/10/2004 à 14h39.  Commentaire 8580, Visiteur 3112
ouais c'est vrai ca Pierre si t'es pas content ne reviens pas sur le forum
Chaque traduction à son pays. ( je suis pas raciste: je suis anglaise, et pourtant j'aime les versions francaises et ce site est francais alors si t'aime pas le titre francais va sur un forum québéquois.
je crois que tout le monde serait content: nous car on aurez pas à supporter des calomnies et toi car tu y trouverais ton comte.
Pigé ???

Lily Knight a écrit le 18/10/2004 à 14h40.  Commentaire 8581, Visiteur 3112
Sinon calme toi et ne nous 'insulte' pas avec tes propos.

Checkmary a écrit le 19/10/2004 à 18h14.  Commentaire 8596, Visiteur 2925
en quoi le fait de défendre son opinion nous américanise? Et excuse moi mais moi je les ai lu tes précédents messages et la seule chose que je peux dire c'est que ton seul argument n'est pas valable. Ds la version française on parle bien de sang-mêlé alors je ne vois pas pourquoi on ne continuerais pas de le faire et ne me dis pas que "métis" sonne beaucoup mieux parce que c'est faux. Mais vas-y, continu de t'acharner, ce n'est pas moi qui t'en empêcherais. Mais j'ai quand même une chose à dire par rapport à ton attitude. Notre vocabulaire est aussi riche que le tien, à la différence qu'on ne parle pas aux autres gens comme on écrit dans un bouquin. Et nous ne sommes pas des moutons, nous ne sommes pas des chiens. Aussi abruti que tu sois nous sommes au même niveau que toi. C'est en disant des idioties pareilles sur nous que tu t'enfonces un peu plus chaque fois. Ta quantité incalculable de mots comme tu le dis si bien ne sert qu'à nous rabaisser, ce qui est totalement injustifié et humiliant autant pour nous que pour toi. Et comme tu te fiches de l'opinion que les autres ont sur toi, je ne vais pas passer ma soirée à t'insulter. En revanche, le monde extérieur semble t'intéresser et j'aimerais beaucoup que tu comprennes enfin que même si nous ne sommes pas ton égal, et heureusement, nous sommes toujours tes semblables. Apprend que le monde n'a que faire des petits mecs dans ton genre qui croient tout saoir sur la vie et ce qu'elle représente. Occupe toi de tes fesses et casses toi pr de bon, tu saoûle avec tes remarques dégradantes à la con.

Checkmary a écrit le 19/10/2004 à 18h18.  Commentaire 8597, Visiteur 2925
et pour répondre à ta q°, non, défintevement non, tu ne nous manque pas.
PS: Vas jeter un oeil sur ton blog. Mon amie sarah t'y a laissé un souvenir.

Steph a écrit le 19/10/2004 à 18h27.  Commentaire 8598, Visiteur 2969
Ouais! Vive Checkmary! Je suis tout à fait d'accord avec toi! ;)

Checkmary a écrit le 19/10/2004 à 18h31.  Commentaire 8599, Visiteur 2925
heu... ptite bavure sur le blog...
mici steph!

Solarianes a écrit le 20/10/2004 à 14h08.  Commentaire 8605, Visiteur 3134
je voulais dire que pour moi, sang mélé est plus en rapport avec le livre que métis vu que tte les comparaisons faites en rapport avec la pureté de sang sont citées comme 'sang pur...' et que je vois pas pourquoi le traducteur se foulerait pour trouver une autre expression bien qu'il soit vrai que métis est un tres beau mot de la langue française. De plus, je trouve que le mot métis renvoit à la religion et je ne crois pas que ce soit le sujet que voulait faire intervenir JKR.
Autre chose: je trouve qu'a part ton obsession pour l'orhographe, Pierre, tu dis des trucs senc et je trouve dommage que tu viennes te faire chier sur un site comme celui ci alors que tu es SI intelligent et je t'assure que personne ne te regretteras et toi tu seras content, mais ailleur. Sinon, je comprend pas comment, toi, tu peux encore etre au stade ou on croit à l'individualisme, le vrai. Tu dis qu'on est un troupeau de moutons qui, si on t'écoute, suivrait les E-U, mais bien-sur, dont tu ne fais pas parti. C'est comme les individualistes qui vont se réunir en groupe pour soit disant échanger des idées alors que c'est simplement pour se retrouver en troupeau. N'as-tu pas encore compris que c'est ds la nature des humains d'etre en troupeau? De tte évidence non, ça doit dépasser tes compétences. Tu critiques les autres sans prendre garde que tu es aussi impliqué. C'est lamentable.
Et arretes de faire chier le monde avec tes déclarations répétitives, tes insultes pueriles, va jouer ailleur, ça nous fera de vacances

Solarianes a écrit le 21/10/2004 à 08h06.  Commentaire 8624, Visiteur 3134
D'accord, si tu veux.
Je voulais te demander, puisque tu sembles préférer ce therme: ne trouves tu pas que 'métis' donne plus l'impression que ce prince est une personne qui viendrait de deux parents de sang different mais de meme race? Or si ce prince est métis, on doit donc excluer le fait qu'il soit un demi-qqch. Dans le dico, on trouve:'se dit d'un hybride obtenu à partir de deux variétés différentes de la meme espèce.' Donc comme on sait que les centaures sont déjà demi-chevaux demi-hommes, pareille pour les hyppogriffes et autres, on peut dire qu'ils ne peuvent pas etre ce prince puisqu'ils sont issus d'especes différentes. Firenze ne serait alors pas le prince.
Dans l'expression 'sang mélé', on inclu tt les sang existant et c'est plus général: tt les personnages de HP peuvent etre le prince.
C'est possible que je me plante totalement en avançant ça, alors hésitez pas à contre-dire. ;-)

Lily Knight a écrit le 21/10/2004 à 11h37.  Commentaire 8628, Visiteur 3141
De tte facon ca sert a rien de répondre a Pierre , il n'attend que ca !! Ce serait "entrer dans son imbécilité intellectuel" mieu vaut ne pas lui répondre .
Car quoi que l'on dise il ne sera jamais d'accord même si on va dans son sens .
Il vaudrait mieux le laisser a ses sombres penséés insultantes et puériles .

Solarianes a écrit le 21/10/2004 à 12h21.  Commentaire 8633, Visiteur 3134
Ok. Mais tu vois, je conçois que ça l'amuse de faire chier le monde mais sa m'étonerais qu'il soit vraiment un crétin. Il devrait avoir des trucs interressant a dire, comme son choix pour le titre avec 'métis', il faudrait juste un peu argumenter et VRAIMENT voir pourquoi ce mot va ou ne va pas (il me semble qu'il s'agit du sujet principal de ce forum).

Checkmary a écrit le 21/10/2004 à 20h50.  Commentaire 8643, Visiteur 2925
pierre, je n'ai vraiment pas envie de tenter vainement de te faire changer d'avis, pas maintenant en tout cas. Je tiens juste à te dire que je te trouve complètement fermé. En ce qui concerne la traduction de half-blood, je crois que ça ne sert à rien de réexpliquer pourquoi certains pensent que ce sera métis et pourquoi d'autres pensent que c'est sang-mêlé. Tout, ou en tout cas une bonne partie, est écrit ds les messages précédents. On va pas s'éterniser à débattre une nouvelle fois de ça. moi en tout cas. pierre a expliqué pk il pensait que ct métis, les autres ont fait de mm avec sang-mêlé. personne changera d'avis alors ça ne sert à rien de perdre son tps.

Moi a écrit le 27/10/2004 à 16h36.  Commentaire 8759, Visiteur 3175
la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe. Et puis de tte façon jsuis trop beau.

Fancyn a écrit le 28/10/2004 à 21h32.  Commentaire 8779, Visiteur 3016
OHHHHH pierre est revenu... je ne my attendais pas, ou plutot plus ou moins. alors tu ne nous fait plus de cour de grammaire? Enfin... Moi je crois que Pierre pourait avoir raison et peut-etre pas mais on manque d'indice je trouve, on peut supposer plein de chose et le prince peut peut-etre meme etre Neville si ca ce trouve... et pour les renseignements qua donner Coco, je ne crois pas que cela puisse se produire, Dumbledore lui-meme a dit qu'on ne pouvait pas ramené de mort. Sauf surement exception selon diverse action par les personnages. il se pourrait bien sur que je me trompe.
Hey dites est-ce que vous allé encore insulter Pierre, parce que il peut en écrire vraiment long.... et je ne crois pas qu'il soit en manque de moyen pour nous prouvez qu'il est un si grand amoureux de la langue française.

Lilipuce a écrit le 29/10/2004 à 13h40.  Commentaire 8784, Visiteur 3185
slt! Moi je trouve ke ttes vos supposi° son justes sauf pour une personne : Pierre . tt c paris son tro nul !!! il a vraimen rien compris aux livres en tt cas aus subtilités de JKR.
g hate de savoir ki sera le prof de DCFM!! Ca sera peut être Rogue il parai kil a tjrs voulu ce poste non???

Steph a écrit le 29/10/2004 à 15h25.  Commentaire 8786, Visiteur 2969
Mmmh, je ne sais pas si Rogue pourrait être prof de DCFM... il ne sait même pas lui-même pourquoi Dumbledore ne lui laisse pas le poste (ou plutôt, il fait semblant de ne pas le savoir). D'après moi, Dumbledore doit avoir une bonne raison pour ne pas donner le poste à Sev; peut-être qu'il a peur que s'il enseigne cette matière, il aurait des risques qu'il retombe dans la magie noire... et puis je dirais que c'est peut-être aussi parce qu'il veut qu'il garde le poste de Maître des Potions. Il est un excellent prof et les mecs comme lui ne doivent pas courir les rues (les Maîtres, et non les simples profs de potions).
En tous cas, vive Sevie et j'espère qu'il gardera toujours son super caractère pis ses beaux cheveux longs, noirs et gras! ;)

Lilipuce a écrit le 29/10/2004 à 18h30.  Commentaire 8790, Visiteur 3185
En tout cas on verra si Rogue pourra pardonner à Harry si enfin il pourra se montrer sympa envers lui. Mais pas maintenant sinon sa casserai un peu lambiance( c klr), mé je pense pa Rogue a trop la n!!!!!!!!!
Steph a ce ke je vois si tu pouvais tu irai ds la maison des serpentard juste pour avoir Rogue com prof principal!!!!!lool

Steph a écrit le 29/10/2004 à 21h01.  Commentaire 8792, Visiteur 2969
Tu as tout compris, Lilipuce! ;) Et puis Rogue aurait raison de ne pas pardonner à Harry ce qu'il a fait; ce n'était vraiment pas de ses affaires, le petit sacripant! ;) Il ne respecte rien! Moi aussi je ne lui pardonnerais pas!

Lilipuce a écrit le 29/10/2004 à 21h14.  Commentaire 8793, Visiteur 3185
moi je pense qd m^m ke Rogue devrai lui pardonner . fo dire qd m^m kil était énerver contre james et pas harry à la base!!
heu.......... c koi un sacripant ??????

Steph a écrit le 29/10/2004 à 21h22.  Commentaire 8794, Visiteur 2969
Lol, un sacripant c'est... heu... ben, pour commencer, je viens de réaliser que ça doit être une expression purement québécoise. Mais je pourrais pas vraiment dire c'est quoi, exactement... oh, mais mon chum vient de dire que c'est un 'petit voyou'. Oui, je sais bien qu'au départ, c'est après James que Rogue est fâché, mais avoue que Harry n'avait pas affaire à regarder dans la pensive: ce n'est pas pour rien que Rogue a mis certaines pensées dedans. C'était justement pour ne PAS que Harry les voit. Ce dernier n'avait qu'à se retenir. Imagine comment Rogue a dû avoir mal, quand il a vu Harry dans la pensive, surtout si on tient compte qu'il est un homme très réservé. En plus, il doit avoir peur que Harry ne divulgue cette information à d'autres ou qu'il ne s'en serve pour faire du chantage avec lui...

Lilipuce a écrit le 29/10/2004 à 21h44.  Commentaire 8795, Visiteur 3185
heu... pkoi tu di pensive c pa pensine. c peut etre encore un mot qui diffère selon ls éditions (je ne c pa).
Mais bon on voi ke harry a un bon fon sinon il ne se serai pa géner pour dire à tt le monde ce lour secret de Rogue . Or il na rien di à ses deux meilleurs amis. il c ken faisan sa déja il riske de gro ennui et puis il humili Rogue.
a koi lui servirai le chantage ????? A avoir de meilleures notes en cours de potions ?????

Steph a écrit le 29/10/2004 à 21h47.  Commentaire 8796, Visiteur 2969
Ah, mais on ne sait jamais ce que Harry peut dire à ses amis... et puis Rogue ne le sait pas, ce qui se passe dans la tête à Harry, même si ce dernier n'a pas l'intention de le dire, alors Sev doit avoir la chienne quand même...

Steph a écrit le 29/10/2004 à 21h48.  Commentaire 8797, Visiteur 2969
Oh, et puis on ne sait jamais à quoi peut servir le chantage... ;)

Fancyn a écrit le 30/10/2004 à 02h49.  Commentaire 8801, Visiteur 3016
je crois que harry ne le dira pas parce qu'il le sait quel effet cas fait de se faire niaiser... Et puis Rogue ne lui pardonnera pas èa Harry, pourquoi il le ferait il ne l'aime pas depuis le début et tout d'un coup il lui pardonnerait... non je crois pas...ce serait stupide et ca briserait l'histoire.
j'espere que Rogue n'arretera pas de détester Harry parce que sinon ce sera vraiment pas pareil. Harry a un peu plus peur de Rogue maintenant et ca donne plus d'adrénaline èa l'histoire.

Lilipuce a écrit le 30/10/2004 à 12h23.  Commentaire 8804, Visiteur 3185
Mouais ta suremen raison Fancyn

Pouchniak a écrit le 30/10/2004 à 18h45.  Commentaire 8813, Visiteur 3191
Salut tout le monde!
Je me pose une question. Je ne me souvient plus où j'ai lu ça, mais une fois JK Rowling a dit que Rogue n'était pas aussi gentil que ça. Enfin qu'il fallait s'en méfier. Se pourrait-il qu'il soit en fait méchant? Il pourrait très bien être un agent double chez les Mangemorts...
Et pour le Prince, vous penseriez qu'il est plutôt bon ou méchant? Parce que ça pourrait très bien être un ennemi de Harry.

Lilipuce a écrit le 30/10/2004 à 19h33.  Commentaire 8815, Visiteur 3185
Je pense pas que Rogue puuisse mener une double vie. Dumbledore est un grand sorcier et m^m sil est vieux il nes pas dupe.
Pour ce ki est du prince dison kil est neutre. Harry a tellement d'ennemis ke sa se ferai pa pour un garçon de son age de lui en imposer de nveaux, Dja kil y a Malefoy loool !!!!

Steph a écrit le 31/10/2004 à 15h40.  Commentaire 8859, Visiteur 2969
Pour ce qui concerne Severus, nous ne pouvons pas le savoir vraiment, de quel côté il est (mais, pour ma part, j'espère que c'est un gentil-méchant, et non un méchant-gentil... heu, en d'autres mots, j'espère qu'il est du côté de Dumbledore mais que sa personnalité grincheuse et froide est vraie et qu'il va la garder). Mais peut-être que les paroles de Rowling (i.e. "il faut s'en méfier"), veulent dire que Rogue pourrait être séduit à nouveau par la magie noire... pendant un bref instant? (j'espère).
Et puis pour ce qui est du Prince, on ne le sait pas non plus s'il va ête un adulte ou un jeune(mais moi je dirais un adulte, car je trouve que ça va mieux avec ce titre;) )
Et on ne peut pas savoir non plus s'il va être bon ou méchant. C'est drôle, mais ça ne m'avait même pas traversé l'esprit, sur son orientation (de morales, lol).

Pouchniak a écrit le 31/10/2004 à 17h47.  Commentaire 8862, Visiteur 3191
Oui tu as sûrement raison. En tout cas, tout ce que je demande c'est que Severus ne meurt pas. Par-contre une que j'aimerais voir mourir c'est Bellatrix! Je me demande qui va la tuer... J'hésite entre Harry ou Neville. Vu que Neville a maintenant plus confiance en lui, il pourrait très bien décider de venger ses parents. Mais si Harry revoit Bellatrix ça sera une boucherie.
Mais pour le prince par-contre, JK Rowling a dit qu'elle avait donné des informations sur lui dans le livre deux...
Et le premier chapitre du sixième livre aurait dû être normalement l'un des premiers chapitres du tome 1.
Le premier chapitre doit peut être parler de la mort des parents de Harry...

Checkmary a écrit le 02/11/2004 à 23h19.  Commentaire 8908, Visiteur 2925
t'aurais pas l'édition gallimard par hasard? la page où il le dit

Checkmary a écrit le 02/11/2004 à 23h30.  Commentaire 8909, Visiteur 2925
pr ceux qui ont l'édition gallimard, c'est à la page 397 ligne 24. Et c'est bien "métis" qui est employé.

Solarianes a écrit le 05/11/2004 à 18h03.  Commentaire 8954, Visiteur 3134
J'avoue avoir toujours pensee qu'un géant(dans HP) etait un humain qui etait juste plus grand que la normale et difforme. Je ne les ai jamais considérée comme faisant partie d'une espece à part. Je me rend compte que je me suis planté. A bien y réfléchir, c'est vrai que la description du frere d'Hagrid n'a rien d'humaine, mais je ne sais pas pourquoi, vraiment, pour moi, les géants faisaient partie de l'espece humaine. C'est surement pour ça que je n'avais pas remarqué l'emploi de 'métis' par Drago. (peut-etre aussi parce qu'en t'on est à fond dans l'histoire, on fait pas vraiment attention aux mots employés, en tout cas pour moi)

Pouchniak a écrit le 07/11/2004 à 21h04.  Commentaire 8970, Visiteur 3191
Je suis allée sur le site de JK Rowling en anglais et j'ai ouvert la porte... Derrière j'ai réussi à trouver la surprise et c'était trois des chapitres du tome 6. Les voici: chapitre 2: Spinners end
chapitre 6: Draco's detour
chapitre 14: Felix Felicis

Voilà!

Kahioshin11 a écrit le 07/11/2004 à 21h13.  Commentaire 8971, Visiteur 3232
slt a tous.A mon avis je pense que le titre du tome 6 sera "Harry Potter et le prince au sang-mélé"
J'ai eu des infos disant qu'il y aurait 2 nouvaux personnages(Blaise Zabini, élève a Serpentard et un certain McLaggan).Pour ma part je pence que le prince est l'un des 2.A moins qu'ils ne jouent 1 rôle important.

Steph a écrit le 07/11/2004 à 23h32.  Commentaire 8977, Visiteur 2969
Salut! Tout ce que je peux dire, c'est que Blaise Zabini n'est pas un nouveau personnage (enfin, on n'a pas d'information sur lui/elle, mais j'ai déjà lu son nom quelque part. Je crois que c'était lors de la cérémonie de répartition, à la première année de Harry Potter). Pour ce qui est de qui est le prince, j'ai lu à plusieurs endroits qu'on aurait déjà quelques indices là-dessus dans la chambre des secrets, mais en ce qui me concerne, je n'ai pas la moindre idée de qui ça pourrait être. Cependant, j'aurais tendance à dire que ce n'est pas un simple élève... mais bon, qu'est-ce que j'en sais? ;)

Kahioshin11 a écrit le 08/11/2004 à 19h40.  Commentaire 8981, Visiteur 3232
En effet tu as raison je me suis mal exprimé.
Blaise Zabini est rentré a Poudlard en même temps que Harry, ce que je voulais dire c'est que dans le tome 6 on va en apprendre plus sur lui.Par contre, en ce qui concerne l'identité du prince, si ce que tu dis est véridique, ça ne peut être que Ron, Giny, Harry, Lokhart ou Voldemort lui-même. Mais étant donné que JKR a dit que se ne serait ni Harry ni Voldemort, les "suspects" ne peuvent être que Ron, Giny, et Lokhart. J'ai aussi enttendu dire que Ron devait mourrir mais je ne garantie pas de la véracité de cette info.

Checkmary a écrit le 08/11/2004 à 19h49.  Commentaire 8982, Visiteur 2925
je ne pense pas que ron va mourir. j'ai lu ça aussi mais ce serait quand même un peu abusé, même si ce n'est que mon avis. Pour ce qui est de Lokhart je ne pense pas qu'on le reverra, si ce n'est à Ste mangouste. Et Ginny et Ron sont des sang purs, c'est bien connu. Donc je pense qu'aucune de ces hypothèses puisse être vraie.

Checkmary a écrit le 08/11/2004 à 19h50.  Commentaire 8983, Visiteur 2925
ça ne peut pas non plus être Krum, car JKR a dit qu'on le reverrai, mais que ce n'étais pas pour tout de suite.

Kahioshin11 a écrit le 08/11/2004 à 20h52.  Commentaire 8985, Visiteur 3232
c'est vrai je n'y avait pas pensé

Steph a écrit le 08/11/2004 à 21h51.  Commentaire 8986, Visiteur 2969
Oh mon Dieu! Je me demanderais vraiment où va le monde, si le prince c'est cet incompétent de Lockhart! Mais je doute que ce soit quelqu'un de l'entourage de Harry... je crois que Rowling est plus subtile que ça... il faudrait que je relise la chambre des secrets...

Checkmary a écrit le 10/11/2004 à 21h17.  Commentaire 9033, Visiteur 2925
je suis certaine que percy ne reviendra pas dans sa famille. Mais en ce qui concerne ta dernière idée, je la trouve très bien. Et je pense même pareil. C'est rare pourtant. lol

Checkmary a écrit le 10/11/2004 à 23h25.  Commentaire 9036, Visiteur 2925
luna et harry je suis pas d'accord à 100% alors maintenant c'est clair. Et débloque moi, je sais que t'es connecté!

Kahioshin11 a écrit le 11/11/2004 à 19h58.  Commentaire 9057, Visiteur 3232
Pierre je reconnai que sur ce point tu as raison (c'est-à-dire que Justin pourrai très bien être le prince)mais pour le reste je pense que tu as tord.

Simplement a écrit le 12/11/2004 à 20h01.  Commentaire 9063, Visiteur 3254
je vsferé surmen soté o plafon ken vs veré ke jecri kom sa mé bon je tente ma chance ! ! !ne vs batté pa pr un simple titre de boukin ya dé chose bien plu grav.saché ke jé lu tt lé harry potter é ke la magide cé livr ne tien pa ds leur titre ! ! !

Checkmary a écrit le 12/11/2004 à 20h15.  Commentaire 9064, Visiteur 2925
tout à fait d'accord. Mais pour l'écriture, tu pourrais faire un effort parce que j'ai du mal à déchiffrer. lol

Checkmary a écrit le 12/11/2004 à 20h15.  Commentaire 9065, Visiteur 2925
tout à fait d'accord. Mais pour l'écriture, tu pourrais faire un effort parce que j'ai du mal à déchiffrer. lol

Checkmary a écrit le 12/11/2004 à 20h16.  Commentaire 9066, Visiteur 2925
bug

Simplement a écrit le 12/11/2004 à 20h23.  Commentaire 9067, Visiteur 3254
ok je vais essayer ! ! !je voulais savoir lequel des 5 tomes avez-vous préférez ? moi c' est le 1er et le 4e(je ne peux pas choisir entre les deux).
P.S: j'ai fais un effort pour l' écriture, non ?

Checkmary a écrit le 12/11/2004 à 20h27.  Commentaire 9068, Visiteur 2925
super effort. bravo, plus besoin de déchiffrer avt de lire. Le 1 je ne l'ai pas aimé, mais j'ai adoré le 3 et je trouve le 4 et le 5 pas mal. voilà pr moi.

Simplement a écrit le 12/11/2004 à 20h38.  Commentaire 9069, Visiteur 3254
merci pr votre réponse ! ! !si d' autres personnes veulent répondre qu' elles n' hésitent pas.en ce qui vs concerne, Checkmary, je voudraissavoir vers quel genre de lecture vs vs tourner ?
P.S.:je me présente ken mm : j' ai 14 ans et je viens des Hauts-de-Seine.

Checkmary a écrit le 12/11/2004 à 20h43.  Commentaire 9071, Visiteur 2925
tu peux me tutoyer si tu veux, d'ailleurs je préfèrerais (je le fais bien avec toi) mais merci pr le "vous". lol
alors moi je lis hp (étonnant je c), et quelques livres de j. london et de s. king. J'aime aussi bcp les livres pr enfants et notamment un de barbara smucker et un de sid fleishman (je c pas si ça te parles). Par contre je déteste Le Diable au corps, je c pas si tu l'as lu mais moi j'y ai été obligée cette année. Je le trouve pourri. Mais p-e que certains aiment. Toi tu lis quoi?

Simplement a écrit le 12/11/2004 à 21h14.  Commentaire 9074, Visiteur 3254
j' aime bocou les romans historiques pr enfants(Annie Jay,Phillip Pulmann) et aussi lasérie de Christian Grenier(l' ordinatueur, assassin.net,...). les noms que tu me di ne me parles pa du tt a part s.king que j' apprécies.j' ai commencé ue série de manga qui s' apelle GTO.j' adore R.L Stine.voila j' ai bien fais le tour ! ! !à bientôt

Checkmary a écrit le 12/11/2004 à 23h39.  Commentaire 9075, Visiteur 2925
ah ouais je connais GTO. ça va 5 minutes et après je trouve ça chiant. Et j'aimerais bien savoir, ce message s'adresse à tout les participants du forum, quel est votre personnage préféré? En ce qui me concerne, j'aime bien McGonagall. D'accord y a mieux comme perso mais je l'ai trouvée cool dans le 5. Sirius aussi et bien, et Ron et Hermione évidemment. Steph en ce qui te concerne, tout le monde sait déjà qui tu préfères. lol

Steph a écrit le 13/11/2004 à 18h19.  Commentaire 9081, Visiteur 2969
Hum... Rowling a déjà confirmé, il y a longtemps, que Rogue n'était pas un vampire. Pour tes paris, Pierre, ben moi je crois que Ron et Hermione ressentent quelque chose l'un pour l'autre, mais je ne sais pas si ils décideront de faire le grand pas dans le sixième tome (peut-être plus dans le septième). Pour Harry et Luna, heu... sans commentaire. Firenze en tant que prince, non, mais Justin ça aurait de l'allure. Rogue assassiné? J'espère que non! Et en ce qui concerne Percy, ça aurait quand même de l'allure, mais dites-moi, pensez-vous que ce serait possible que Percy, un moment donné, joigne les Mangemorts? Rapelez-vous à quel point il est ambitieux et comment il se fait influencer).
Checkmary: Hon, tout le monde le sait déjà ;) Mais à part Rogue, j'aime bien Lupin, Dumbledore et McGonagall (surtout pour son attitude envers Umbridge dans le tome 5).

Simplement a écrit le 13/11/2004 à 19h31.  Commentaire 9082, Visiteur 3254
je pense que firenze ds le role du prince et une bonne supposition.enfin ce que j' en dis ! ! !mes pers. préférés st Hagrid et Dumbledore.

Kahioshin11 a écrit le 13/11/2004 à 19h36.  Commentaire 9083, Visiteur 3232
Pour ma part mon personnages préféré est Maugrey "Fol Oeuil",Harry Potter et Lord Voldemort.
Mes tomes préférés sont le 4,le 5 et le 2.
Celui que je déteste est le 3.
Voilà.

Dal a écrit le 14/11/2004 à 17h37.  Commentaire 9095, Visiteur 3261
mes bouquins préférés sont le 4 et le 2 et je crois qu'Harry va tuer Voldemort en se servant de l'épée de Gryffondor. ça doit être ça la découverte de Harry dans le 2 dont on reparle dans le 6. quant au HBP, je crois que c'est un nouveau personnage.

Satsuméo a écrit le 15/11/2004 à 17h04.  Commentaire 9114, Visiteur 3265
Petite information pour Pierre (que je ne connais mas) le titre du sixième romand de Harry Potter est incontestablement "HARRY POTTER ET LE PRINCE AU SANG MELE" mais pour ne pas te donner entièrement tors je ne vais pas donner entièrement raison aux autres. J'ai lue dans un magazine (je ne sais plus le quel) une interwiew de J.K Rowling et elle a donnée le titre exacte du livre qui est "HARRY POTTER ET LE PRINCE HYBRIDE"

Satsuméo a écrit le 15/11/2004 à 17h04.  Commentaire 9115, Visiteur 3265
Petite information pour Pierre (que je ne connais mas) le titre du sixième romand de Harry Potter est incontestablement "HARRY POTTER ET LE PRINCE AU SANG MELE" mais pour ne pas te donner entièrement tors je ne vais pas donner entièrement raison aux autres. J'ai lue dans un magazine (je ne sais plus le quel) une interwiew de J.K Rowling et elle a donnée le titre exacte du livre qui est "HARRY POTTER ET LE PRINCE HYBRIDE"

DrDeath a écrit le 20/11/2004 à 23h26.  Commentaire 9173, Visiteur 3285
Pierre, quel age as-tu? Je me le demande car les auteurs des livres que tu aimes sont quasiments inconnus(pour les jeunes de 14ans).
C'est impossible que Harry sorte avec Luna Lovegood !!
Je pense que le #6 de HP se nommera "...et le Prince au Sang-melé"(en Fce) car le traducteur français a tjs traduit half-blood par sang-melé et,alors, je ne vois pas pourquoi il changerais.Et en plus métis in english est "half-caste".

Lilipuce a écrit le 21/11/2004 à 19h38.  Commentaire 9185, Visiteur 3185
Moi perso je trouve que Bernard Werber, michael chriton et john grisham et bien sur jkr son ls meilleurs écrivains!!!! c'est sur!!!
Et pierre en ce qui concerne tes paris je persiste à dire kil son fau eu archi faux. fo qd m^m avoir une certaine imagination pr penser d truc pareils serieu!!!

DrDeath a écrit le 21/11/2004 à 22h14.  Commentaire 9187, Visiteur 3285
Lilipuce a raison, Pierre, je ne pense pas que ces paris seront vrais (surtout la mort de Rogue et la theorie Harry/Luna lovegood).
Puisque tu es quebecois je ne comprends pas pourquoi vous nous critiquez nous les Français (le Québec est a majorité français!!)
Les auteurs que j'aime sont: Agatha Christie, JKR, Eoin Colfer (Artemis Fowl)
Bonne soirée à tous.

Lilipuce a écrit le 21/11/2004 à 22h41.  Commentaire 9188, Visiteur 3185
DrDeath t au top!!! ls livres d'aghata christie sont tro bien . Mais ne nous écartons pas du sujet lol!!!
je serai dacor ac un seul pari celui de ron/hermione mais sinon le reste je ni croi pa bcp. surtt pour rogue sil n'étai plus là sa casserai qqchose. et pui harry et luna c cho koi ils ont rien en commun, et pui percy est trp prétentieu pour admettre son erreur!!!!
moi tt ls personnages de HP son ms préféré ilni en a pa un ki se détachent du lot ils son tout géniau m^m ls méchants!!(peut etre pas voldemort, fo pas déconner :)

Checkmary a écrit le 21/11/2004 à 23h22.  Commentaire 9189, Visiteur 2925
Percy ne reviendra pas vers sa famille. Je le répète encore une fois, JKR l'a affirmé sur un forum, je ne c + très bien lequel. Les seules théories avec lesquelles je suis d'accord, ce sont celles de ron/hermione et pourquoi pas celle de harry/luna. Mais bien sûr ça n'engage que moi. Quand au fait qu'ils n'ont rien commun, je ne suis pas d'accord. Luna est la seule personne qui a vécu les mm choses que Harry (cf l'un des derniers chapitres du T5, celui du banquet de fin d'année). Luna a, qui + est, encore tout le loisir de se dévoiler, après tout elle n'est présente que depuis le T5. J'ajouterais ensuite que JKR a lancé la rumeur que Harry recevrai plusieurs baisers dans le T6. Peut-être que l'un d'eux viendra de Luna, car mm s'ils ne sortiront sûrement pas ensemble comme bcp semblent le penser, Luna est bien capable d'embrasser Harry. Après tt, Cho et Ginny sont hors course (et ne parlons mm pas d'Hermione), alors ça laisse le champ libre. Je suis persuadée qu'il y a matière à écrire sur Harry et Luna.

Checkmary a écrit le 21/11/2004 à 23h42.  Commentaire 9191, Visiteur 2925
c'est le passage dont je parlais. Ils sont les seuls à ne pas être allés au banquet. Je pense que c'est une image pour montrer qu'ils sont à part, qu'ils ne se fondent pas dans la masse, qu'ils sont deux ados qui ont déjà vécu bcp + que les autres. Et puis il faut rajouter que lors de ce passage, Harry est compatissant envers Luna, il la comprend et c'est réciproque. Les paris sont ouverts, donc.

Checkmary a écrit le 22/11/2004 à 18h43.  Commentaire 9200, Visiteur 2925
pas sur tout et heureusement.

Fancyn a écrit le 22/11/2004 à 22h00.  Commentaire 9204, Visiteur 3016
pierre et checkmary peuvent avoir raison et je crois que firenze pourrait être le prince à condition que la supposition du titre hp et le prince hybride soit vrai mais sinon... Pour tes paris Pierre, hermione/ron super Justin peut-etre, Rogue jespere que non, sinon se serait nul.et colin crivey se serait inattendue, vraiment, mais si on va dans cette direction son pere est laitier je crois et sa mere,... il en a jamais parlé je crois!. J'ai tellement hate qu'il sorte le maudit 6e tome!!! je suis tanné de relire les autres.

Checkmary a écrit le 22/11/2004 à 22h06.  Commentaire 9205, Visiteur 2925
Si tu ne les as pas lu, je te conseille de passer le tps en lisant "les animaux fantastiques" et "le quidditch à travers les âges". Ils sont bien marrants.

Lilipuce a écrit le 23/11/2004 à 21h15.  Commentaire 9213, Visiteur 3185
Au fait on aurait pu déduire tout seul que Harry ne pouvait pas être le prince sinon sa aurait donné un truc du genre "Harry Potter et Harry Potter "koi .Enfin pour etre klr pr ke sa soit lui il aurai fallu un "ou" a la place du "et" koi. bon je lache l'afaire, je m'embrouille je pense.
On pourrai ossi penser ke Dean Thomas soit le prince puisqu'un de c paren est sorcier m^m sil ne le c pas. JKR a dit kon en saurai plus sur lui. et puis on le voit plus souvent a mesure ke listoire se déroule m^m si sa na aucun rapport a priori .

Toupourri a écrit le 28/11/2004 à 10h46.  Commentaire 9279, Visiteur 3314
voilá je sais... tout sur le prochain tome... date.. titre.. contenu... mais je dirais rien !!!!!!!!!!!

Simplement a écrit le 28/11/2004 à 13h52.  Commentaire 9281, Visiteur 3254
alors pas la peine de nous narguer ! ! !

Nimportequoi a écrit le 29/11/2004 à 00h50.  Commentaire 9293, Visiteur 3317
a moins que tu blague toupourri, c'est impossible que tu connaisse le contenu, les dates etc.. de HP et le prince aux sang mélés, et je pense que c'est le cas. En ce qui concerne les paris, seul celui de Ron/Hermione me senble etre extact, et aussi celui de justin. Je pense egalement que dans le tome 6, Ron sortira avec une fille, et la jalousie d'Hermione eclatera, comme celle de Ron envers Krum en queleques sortes. Dans son site, l'auteur affirme qu'il y aura de nouveaux des morts. qui se sera a votre avis? au faite je n'aime je n'aime pas du tout la facon dont Pierre insulte les francais, et aussi ses ironiques critique.

Checkmary a écrit le 29/11/2004 à 17h42.  Commentaire 9300, Visiteur 2925
moi je ne pense pas que Ron sortira avec une fille ds le T6.

Simplement a écrit le 29/11/2004 à 17h45.  Commentaire 9301, Visiteur 3254
c'est clair que l'humour de Pierre laisse à désirer ! ! !

Checkmary a écrit le 29/11/2004 à 17h53.  Commentaire 9302, Visiteur 2925
arrêtez de vous acharner sur lui, je crois qu'il en a assez eu.

Simplement a écrit le 29/11/2004 à 17h59.  Commentaire 9303, Visiteur 3254
c'est pas de notre faute si on dis la vérité ! ! !

Checkmary a écrit le 29/11/2004 à 18h04.  Commentaire 9304, Visiteur 2925
c sûr qu'il y a mieux comme humour ms qd mm. ça va une fois. Mais bon c'est votre problème après tt.

Kone a écrit le 29/11/2004 à 19h35.  Commentaire 9305, Visiteur 3318
on est pas la pour parler sur pierre... laissons le dans son delir de "sang metis". moi je pense que l'idée concernant Ron est possible...au faite, a votre avis quelle type de prince se sera? on sais juste qu'il a le sang mélés, c'est tout.

Catherine a écrit le 29/11/2004 à 23h46.  Commentaire 9311, Visiteur 3320
Bonjour! nouvellement arrivée, je tiens à dire que je suis totalement d'accord avec Pierre sur le titre du 6ème tome d'Harry Potter. Cependant, je veux préciser que sang-mêlé peut aussi bien être utilisé en France, mais j'espère de tout mon coeur que Métis sera utilisé au Québec. (Pour ceux qui ne l'avaient pas encore deviné, je suis québécoise, et je partage les mêmes opinions que Pierre).
Je ne souhaite toutefois pas que vous allez me juger comme fut jugé Pierre, tout ce que je désire est d'avoir de bonnes conversations avec des gens tout aussi passionnés que moi pour Harry Potter.
Pour clarifier une chose, Hermione aime Ron, Ron est par conséquant trop bête pour s'en rendre conte tout de suiet, mais ils finiront bien sur par sortir ensemble d'ici la fin du 7ème tome. Dernière chose, la date de sortie du roman (en anglais) DEVRAIT être dévoilée en Janvier, ce qui nous mènerait à la sortie du livre vers l'été 2005 (en anglais bien sur). Pour la traduction française, je n'en ai pas la moindre idée.

Lova girl a écrit le 30/11/2004 à 11h27.  Commentaire 9316, Visiteur 3322
En France, la traduction sera "sang mélés" bien sur, mais au Québec je ne sais pas.Possible que métis soit employé...
Mais je trouve sincérement que "métis" n'est pas aproprié.
ca designe 2 races différentes, par ex un noir et un blanc tandis que sang mélés concerne juste le sang... bref je m'embrouille. Et si on continuait les paris un peu dément? checkmary, lili puce, pierre, simplement, francyn etc...
pas de nouveaux paris? au faite catherine tu as l'air d'etre cool ;)

Mito a écrit le 30/11/2004 à 16h47.  Commentaire 9318, Visiteur 3324
je suis sûr que Catherine est en faite Pierre... il a changer de pseudo et s'est fait passer pour une fille. si Pierre tu as vraiment fait cela, tu as vraiment rien a faire!!!! mdr ;) vive snape! (rogue)

Mito a écrit le 30/11/2004 à 16h48.  Commentaire 9319, Visiteur 3324
Par contre si je me trompe je suis vraiment désolé!!

Simplement a écrit le 30/11/2004 à 17h07.  Commentaire 9320, Visiteur 3254
j'espère vraiment que ce n'est pas Pierre car Catherine à l'air très sympa ! ! !en ce qui concerne les paris je pense que la théorie Ron/Hermione est évidente mais pas forcément pr le tome 6 ...

Checkmary a écrit le 30/11/2004 à 20h45.  Commentaire 9329, Visiteur 2925
moi je ne pense pas que ce sera pr le 6, parce que sinon il n'y aurait plus gd chose à écrire. un petit pari plus approfondi: dans le 6 je dis qu'ils vont se rapprocher bcp (je ne sais pas si ça vous parles ça lol) et que c'est dans le 7 qu'ils vont -enfin- sortir ensemble. Je dirai aussi que Ginny va finir par avoir "essayé" tout les porteurs de caleçons de poudlard( expression made in mi).

Mito a écrit le 30/11/2004 à 23h23.  Commentaire 9333, Visiteur 3324
mhmmm, bon paris checkmary!! Ginny sort avec beaucoup de garçon maintenant, et je suis sur que Harry va avoir un faible pour ginny.quant a Ron, il capte rien aux filles, il est paumé en quelques sortes... hermione non plus ne s'y connais pas trop en garcon....LES PARIS SONT OUVERT!!!!!!!!!!

Catherine a écrit le 01/12/2004 à 00h58.  Commentaire 9334, Visiteur 3320
Eh, bien non je ne suis pas Pierre, j'avoue qu'il peut être assez méchant... Mais je ne suis rien de cela! Je te pardonne Mito, ce n'est pas grave si tu pensais cela. Et merci du compliment pour ceux qui ont dit que j'ai l'air sympa!
Par la suite, j'ai une petite question à vous poser... Pensez-vous, comme moi, qu'Aragog jouera un rôle important?? J'en ai bien l'impression, vu le lien entre le deuxième et le sixième livre aux dires de JKR. Ce personnage a été oublié trop longtemps et je crois qu'il ne faudrait pas l'oublier si vite. De plus, avez-vous vu dans les entrevus du DVD de Harry Potter and the Prisoner of Azkaban le moment où JKR mentionne que Alfonso Cùaron amène des éléments qui sont des présages du 6ème tome. Et mentionnons que Cùaron n'a aucune idée de ce qui peut se dérouler dans le 6ème livre! Il ne sufit que de regarder le film et d'essayer de trouver des indices!
Vous en pensez quoi?

Catherine a écrit le 01/12/2004 à 01h08.  Commentaire 9335, Visiteur 3320
Autre question pour vous...
Dans le 5ème tome, Dumbledore envoie une lettre à Petunia disant clairement "remember my last" voulant dire, souviens toi de la dernière (vu qu'on parle d'une lettre). Tout cela pourrait porter à croire que Dumbledore n'a pas écrit seulement une seule lettre (étant celle qu'il a laissée avec Harry sur leur porche lors de la mort des parents d'Harry). Cela pourrait expliquer pourquoi Petunia en connait tant sur la magie... Et que pensez-vous de la mort de Sirius, personnellement, je l'ai trouvée trop "belle". Il est simplement tomber de l'autre côté d'un arche... et personne ne se soucie de vérifier s'il est bel et bien mort... Bien sur, il y a quelque chose dans cet arche...(les murmures de sont pas là pour rien) mais qu'est-ce que ça peut bien être? Des gens disent que ce sont les personnes décédées, leurs âmes se retrouvent là, et si par mégarde, on tombe dans cet arche, on en meurt bien évidemment. D'autres croient que ce sont des personnes devenuent Détraqueurs, leurs bonnes âmes étant enfermées dans l'arche... La première expliquation serait plus plausible à mon avis... Et vous, à votre avis?

Catherine a écrit le 01/12/2004 à 01h12.  Commentaire 9336, Visiteur 3320
Je suis désolée, en écrivant ces paragraphes, j'ai omis quelques fautes... (je ne crois pas que cela vous dérange) Mais je tiens à m'excuser Pierre si tu vois ceci... ;)

Catherine a écrit le 01/12/2004 à 01h16.  Commentaire 9337, Visiteur 3320
Encore une fois, j'ai fait une erreur... je voulais dire : j'ai oublié de CORRIGER certaines fautes... par mégarde.
Et pourquoi j'aurais à me justifier!? J'ai fini avec mes conneries de français parfait!

Checkmary a écrit le 01/12/2004 à 14h32.  Commentaire 9342, Visiteur 2925
lol, enfin quelqu'un venant du québec qui parle avec un peu + de modernité que pierre (bon d'accord je ne connais presque pas de québécois). En ce qui concerne les bonus (ou entrevues) du DVD du T3, je ne les ais ps encore vu et je pense qu'il en va de même pour tous ceux qui vivent en france étant donné que le DVD ne sort que demain dans nos magasins (s'il y a un petit malin sur le forum qui a eu le DVD avant l'heure, dsl de parler en ton nom). En ce qui concerne le T6, je pense que si on parvenait à réunir tous les indices laissés par JKR, qu'ils soient ds les livres où ds les films ou mm ailleurs, on décrypterais p-e une partie de l'énigme du 6. Ensuite je suis d'accord avec toi qd tu dis qu'Aragog reviendra car ils s'en passent de belles ds la forêt interdite et aussi parce que à mon avis, les habitants de la forêt auront un grand rôle à jouer dans la deuxième guerre. En ce qui concerne la lettre de Pétunia, il me semble que Dumbledore explique tout à Harry dans l'un des derniers chapitres du T5. Et pour Sirius je ne sais vraiment pas, je ne me suis jms penchée sur la q° de sa mort. Au fait, cmt sais-tu que la date de sortie du T6 devrait être dévoilée en janvier?

Checkmary a écrit le 01/12/2004 à 14h35.  Commentaire 9344, Visiteur 2925
et au fait, l'un d'entre vous a t-il lu la théorie selon quoi la deuxième guerre des sorciers suivrait le mm shéma que notre deuxième guerre mondiale? Je crois qu'elle se trouve sur le site de la gazette.

Jerem a écrit le 01/12/2004 à 17h27.  Commentaire 9345, Visiteur 3329
Salut, je suis nouveau sur ce site et je voulais vous conseiller d'aller voir sur un site dont j'ai oublié l'adresse (que je vous donnerais une autre fois)où ils disent plein de choses sur le tome 6 confirmées par J.K Rowling ainsi que les premiers extraits officiels que je vous mettrais sur ce site de discution.A plus

Brice a écrit le 01/12/2004 à 19h45.  Commentaire 9351, Visiteur 3331
Je suis tout à fait d'accord avec Catherine et Checkmary, les "monstres" de la forêt interdite pourrait avoir un rôle assez important, et je pense aussi que Graup jouera un rôle determinant dans le t6. et Catherine c'est pas grave pour tes fautes!!! t'en fait pas on s'appelle pas "Pierre" nous!! (faut pardonner mon humour qui fait encore des siennes)

Checkmary a écrit le 01/12/2004 à 20h05.  Commentaire 9353, Visiteur 2925
pardonné

Checkmary a écrit le 01/12/2004 à 21h47.  Commentaire 9356, Visiteur 2925
je ne sais + si qqun l' a dit, mais Hagrid n'est pas le prince (cf festival d'edimbourg).

Catherine a écrit le 02/12/2004 à 00h51.  Commentaire 9357, Visiteur 3320
Eh bien je ne savais pas que le DVD n'était pas encore sorti en France, si vous allez dans le deuxième disc(si c'est la même version qu'au québec) allez dans la carte du maraudeur dans le cours de divination et il y a des entrevues, dont une avec JKR et Alfonso, et c'est dans celle ci que JKR fait sa révélation sur les indices qu'Alfonso a donnés dans le film.
Ensuite, j'ai lu sur un site, JKR a mentionné que l'on dévoilerait la date de sortie du prochain tome en Janvier. Cependant, la date peut être très loin... mais si on se fie au Tome 5, la date avait été dévoilée en Janvier et le 21 juin au Canada, en version anglaise, le 5ème tome sortait en librairie. Et puis en décembre, la traduction française était publiée (au Québec). Alors, je me base simplement là dessus pour ce qui est de la date de sortie, mais une chose est sure, JKR DEVRAIT donner la date en janvier prochain!
Ensuite de cela, pour la lettre à Pétunia, oui, c'était éclaircie, mais... d'une façon plutôt bizarre... je crois qu'il y a encore quelque chose qu'on ne sait pas.
Dernière chose, si la deuxième guerre était en fait basée sur la deuxième guerre mondiale, je crois que ce serait un peu copier sur JRR Tolkie