Retour vers l'accueil
pub
 
 
 
 
arrondi gauche imprimer    Conseiller l\'article à un ami arrondi droit
 

 

 
 
voir les images
voir vos commentaires
onglet
 
Un film de Peter Hyams
Pays d'origine USA
Durée 1h56

Avec
Roy Schneider (Heywood Floyd)
John Lithgow (Walter Curnow)
Helen Mirren (Tanya Kirbuk)
Bov balaban (Chandra)
Keir Dullea (Dave Bowman)

Scénario le roman de Arthus C Clarke
Musique David Shire
Production Turner Entertainment co
Distribution Warner Home Video

Le DVD
Zone2

A propos du scénario:
Peter Hyams a adapté le roman éponyme d'Arthus C. Clarke sans prendre les distances, et sans avoir le talent, de Kubrick




votez Chroni au Weborama
Votez Chroni !
hotspot

Cette oeuvre a été notée 1

2010 premier contact
(2010 the year we make contact)
 
On a retrouvé le cerveau de Georges W. Bush
 

18/08/2002
voir les images
Acheter le filmAchetez che Amazon.fr
Acheter la musique du filmAchetez che Amazon.fr
Resumé :

9 ans après que HAL 9000 ai pété les plombs dans le film culte de Kubrick une équipe russo-américaine tente de trouver une explication au monolythe (Non, je ne parle pas de la PS2) en récupérant Discovery et en réinitialisant HAL. Keceke ça va donner ?

Ce que j'en pense :

Ce film n'est pas une énorme bouse cosmique.

Certes, il cumule les handicaps. Certes, il se veut la suite de 2001 l'odyssee de l'espace. Certes, comme tous les films d'anticipation, 2010 souffre d'un vieillissement prématuré : voir des 286 présentés comme le top de l'informatique en 2010, ça ne peut que faire sourire. Certes, on sent par moment que les trucages manquent de moyens : la scène du vaisseau en feu grâce à un bouclier thermique gonflable est à se pisser dessus. Malgré tout cela sa vision reste agréable et permet, peut-être et avec toutes les réserves qu'il faut émettre, de compléter 2001 et de lui redonner du sens. En effet, même s'il peut être considéré comme une oeuvre à part entière, 2001, comme 2010, s'inscrit dans l'oeuvre de Arthur C. Clarke. (enfin presque puisque 2001 a été scénarisé par Kubrick ET Clarke).

Quand je parlais de cordes, en voici un exemple. Un russe et un américain sont sur un bateau, les gouvernements se tapent dessus alors le yankee et le popov se tapent dessus. Mais heureusement il y a des interventions extérieures (au choix : forces divines, monolythe, champignons hallucinogènes, scénaristes). Alors devant "la chose" ils s'unissent et tout se termine par des chansons. "We are the champion", " j'irai revoir ma normandie".

Bref, pas grand chose à se mettre sous la dent

Ah si, la morale du film " si seulement on arrêtait de se taper dessus et de vouloir se dominer l'un l'autre le monde irait beaucoup mieux" est un sens commun mais c'est toujours bon de le rappeler. Même en collection "best buy" de la warner, ( des dvd à moins de 100 balles) je vous déconseille de l'acheter.




.::Jean
   
imprimer | conseillez l'article à un ami|
Vos commentaires
Ajoutez votre commentaire

Raphael a écrit le 07/10/2003 à 02h20.  Commentaire 2953, Visiteur 1327
Oui biensur, je pense que Jean préfère les blockbusters à 1 milliard de dollars le film (matrix 1 et 2), c'est évident. Ce qui fait un film c'est pas ses trucages ou ses moyens, et les productions recentes le démontrent bien (pas grand chose de bien) ! Quand à la morale du film, Jean n'a vraiment rien compris MDR. Si on réfléchit bien (et je lui conseille fortement de réfléchir), on peut resumer bon nombres de films excellent en une morale simpliste et compréhensible par le pleuple.

pauvre gussse va !

Moi je vous conseille d'acheter les 2 films (2001 et 2010), les deux sont complémentaires. Si vous etes un fan de terminator 3, matrix 2 ou xmen laissez tomber !

Theo a écrit le 30/10/2003 à 19h13.  Commentaire 3255, Visiteur 1467
Eh ben je sais pas pour 2010, mais si c'est aussi mou que 2001.... et aussi comprehensible ! Eh ben moi je laisse tomber

Kwi a écrit le 06/03/2004 à 22h44.  Commentaire 4827, Visiteur 2181
Mon cher Raphaël, ce qui fait la qualité d'un spectateur de cinéma - par exemple - comme tu prétends l'être, n'est pas de se cantonner à un certain type de films pseudo-intellectuels mais d'être capable d'apprécier toutes sorte de films pour leurs différentes valeurs, pour ce qu'ils t'apportent...Etre un fan de matrix (qui soit dit en passant est un excellent support de reflexion) ou de xmen ne t'empeche pas d'apprecier 2001 ou 2010 à sa juste valeur; il y a malheureusement trop de gens comme toi au cinéma qui ne dépassent même pas le degré minimum de recul à avoir afin de se faire plaisir...

Maat a écrit le 19/03/2004 à 21h25.  Commentaire 5332, Visiteur 2269
putain c clair kwi a raison, c toi le guss raphael

Billy a écrit le 26/03/2004 à 02h39.  Commentaire 5837, Visiteur 2310
Ha haa haaa, vous etes trop fort, ça fait du bien de se poiler un peu quand on tombe sur une page comme celle ci mdr, allèè, un corneto et un bon film va Raph.

Écroulé.. lol

Clovis a écrit le 07/04/2004 à 00h38.  Commentaire 5976, Visiteur 2366
bah écoutez franchement ce film est bien
essayez pas de chercher une suite digne de 2001, c'est un complément qui est plutôt sympa à matter.
je le matterais pas 2 fois, mais sa réalisation est plus honnête avec le budgets qu'ils ont du avoir; si vous pensez que ce film est mou ou qu'il ne se passe rien, et bien c'est qu'on a pas les mêmes gouts en maière de films.
pas des gouts de merdes, mais différents.

Jeff a écrit le 28/10/2005 à 23h39.  Commentaire 15721, Visiteur 4425
Salut à tous! Pour ma part, j'ai trouvé ce film bien avec la morale qui va bien et que l'on devrait appliquer de nos jours... Pour les effets spéciaux, je trouve innaceptable de comparer ce film à matrix car il ne date pas de 1984 lui! Pour cette époque, je les trouve pas mal...
Bon amusez vous bien et ne me sortez plus qu'un film qui a 20 ans a des effets spéciaux pourris comparé à matrix!
bye.

Philoup 31 a écrit le 22/07/2007 à 00h51.  Commentaire 18943, Visiteur 5497
La scene du bouclier thermique et de l utilisation de la fronde gravitationnelle afin d augmenter la vitesse et de se mettre en orbite autour de io le vaisseau est totalement realiste et prefigure ce que l on peut voir aujourd hui,voir la sonde cassini huyguens,chaque fois que je regarde ce film ,j ai toujours l impression que je fais unun veritable voyage dans le systeme solaire,en tout cas pour moi ca marche

Ajoutez votre commentaire

   
©Chroniscope : 2000-2017
Conception/design : Jean Bernard | Programmation PHP/Mysql : Fabien Marry | Articles : Sophie | Martin | Anne | Sébastien | Jean | Fabien | Oli | Dan | Samuel | Virae | Antoine
Les avis exprimés sur le site n'engagent que leur(s) auteur(s) | Mentions légales

Valid HTML 4.01! Valid CSS! Level A conformance icon, 
          W3C-WAI Web Content Accessibility Guidelines 1.0
Hit Parade Positionnement et Statistiques Gratuites