Unefandufilm! a écrit le 31/05/2002 à 19h44.  Commentaire 177, Visiteur 97
Moi, perso, je trouve la fin du film sublîme ! C'est mon film culte ! Certes, certaines scènes sont un peu trop violentes mais la fin est une très bonne leçon ou morale à tirer du film ! I LOVE !!!

Unefandufilm! a écrit le 31/05/2002 à 19h46.  Commentaire 178, Visiteur 97
Et puis Harrison Ford est très sobre, comem toujours... C'est un super acteur que j'adore ! C'est ce film qui m'a fait aimer les film de science-fiction !

Moneo a écrit le 11/06/2002 à 12h38.  Commentaire 179, Visiteur 98
je suis pas d'accord avec ta critique c'est justement tout l'interet du film, de poser les bonnes questions, et de ne pas aporter de réponses afin de nous faire réfléchir...
ceci dit si tu veux pas réfléchir par toi même, c vrai que matrix c'est ce qu'il te faut !! :-)

Moneo a écrit le 11/06/2002 à 12h42.  Commentaire 180, Visiteur 98
je viens de lire la critique de sophie et je suis nettement plus d'accord... ;-)

Eric a écrit le 01/10/2002 à 02h28.  Commentaire 181, Visiteur 99
Je suis plutôt en accord avec Martin. Je suis passioné par la science-fiction mais admettre que Blade Runner est un film culte, faut pas pousser mémé. Pour moi, c'est un long clip de 2h (très belles images) mais au scénario simpliste voire enfantin. De plus, il a très mal vieilli (contrairement à 2001.. ou Alien) mais tous les goûts sont dans la nature.

ZeN a écrit le 11/10/2002 à 16h14.  Commentaire 182, Visiteur 100
Martin, c'est clair que tu as dormi pendant le film... Deckard est menacé pour accepter cette mission. Les réplicants sont pourchassés car interdit sur Terre. Rachel est la seule a croire qu'elle est humaine (avec Deckard?), c'est un prototype. Et toutes les questions seulement suggérés valent 10000 fois un discours clair du président d'Independance Day (cf critique de Moneo)

Zzr a écrit le 25/10/2002 à 16h35.  Commentaire 183, Visiteur 101
N'y a-t il donc personne ici pour avoir LU le livre Blade Runner avant de voir le film ? C'est vrai, Martin, le scénarion est indigent, les questions effleurées, les clichés classiques et la ficelle un peu grosse... Mais sa principale qualité, à mes yeux, c'est de respecter l'ambiance du bouquin, cette lumière chaleureuse dans les étages, et glauque dans les rues, le métissage (même si avec le recul, on se rend compte d'une grossière erreur de prévision : ce sont les hispanos qui sont en train d'envahir la culture US)... Les images sont superbes, surtout au cinéma, et les raccourcis par rapport au livre, pas trop exagérés... Seule la fin est romancée. Ah et puis, dans le livre, il n'est jamais dit si Rachel est une répliquante ! Bref, un très beau film tiré d'un très bon polar de SF, dont l'auteur, soit dit en passant, n'est jamais cité, ni sur la jaquette, ni dans le générique... Merci Hollywood ! Du coup, impossible de me rappeler son nom...

Kelsleroi a écrit le 08/11/2002 à 15h16.  Commentaire 184, Visiteur 102
C'est Philip K. Dick qui a écrit Do androids dream about electronic sheep ? ( traduction : Les robots rêvent-ils de moutons électriques ?). De plus le film est dédicacé a l'auteur de cette nouvelle. Faut pas dire n'importe quoi !! Quant à la critique, elle est intéressante mais il manque bcp d'eléments. Ce film est génial en tout pt de vue. L'esthétique du film est formidable, on a pas fait mieux depuis. Quant à, l'histoire elle ne se résume pas au retrait des réplicants mais permet de poser des questions essentielles que le critique n'a pas saisi. Un film culte à voir et à revoir sans cesse.

Vincent a écrit le 25/02/2004 à 12h00.  Commentaire 4658, Visiteur 2109
Bonjour,

Blade Runner pour moi est un Chef-d'Oeuvre.
Mais je parle de la version Originale (1983) française (celle doublée en France et non au

Québec).
Avec la voix-off d'Harrison Ford et la fin qui se termine avec Sean Young et Harrison Ford

dans une voiture.

Je trouve scandaleux qu'on aie permis de détruire ce chef-d'oeuvre avec la version "

Director's Cut".

D'ailleurs pour moi toutes les versions "Director's Cut" sont des merdes.
(Voyez un autre chef-d'oeuvre comme Apocalypse Now par exemple, lui aussi détruit
par un merdique "Director's Cut").

Tout ça pour dire que si Ridley Scott à déjà eu du génie et bien sont merdique "Director's

Cut" nous montre combien il est rendu gaga et idiot !

On pourrait en dire autant de Francis Ford Coppola et son pitoyable Director's Cut

d'Apocalypse Now. La version Originale, de 1979, que j'ai vu aussi en Français (de France)

est pour moi un autre chef-d'oeuvre.

En tout cas si quelqu'un apprends un jour que ces films sont offerts dans leur version

Originale (1983 pour Blade Runner et 1979 pour Apocalypse Now) en français (de France) qu'il

me le fasse savoir.

Je n'ai pas trouvé ces versions. Juste les merdiques Director's Cut.
Et en DVD en plus. Quelle honte !

Depuis ce temps je n'aime vraiment plus Ridley Scott et Francis Ford Coppola. Je les

trouvent tous deux gaga et imbécile.

Aurélie a écrit le 07/06/2005 à 21h55.  Commentaire 12920, Visiteur 3960
je pense qu'éric, lui aussi a dût s'endormir devant le film : comment peut-on dire que le scénario de blade runner est "simpliste, voire enfantin"!? Est-ce que tu as compris la signification des yeux, la présence de multiples photos et de la licorne, des objets, des robots, et j'en passe ! Chaque objet a une signification et je ne pense pas qu'un enfant puisse répondre à ces questions ! C'est sûr, il faut avoir compris un film pour pouvoir le juger !