Retour vers l'accueil
pub
 
 
 
 
arrondi gauche imprimer    Conseiller l\'article à un ami arrondi droit
 

 

 
 
voir les images
voir vos commentaires
onglet
 

Sur le Web
À voir :
le discours de George Ryan
Ensemble contre la peine de mort
Critique du livre "L'Abolition"





votez Chroni au Weborama
Votez Chroni !
hotspot

Cette oeuvre a été notée 5

Peine de mort aux Usa : du progrès !
 
Le début de la fin pour la peine de mort aux Usa ?
 

12/01/2003
voir les images
George Ryan, gouverneur de l'état américain de l'Illinois, vient de gracier la totalité des condamnés à mort de son Etat.
La quasi-totalité d'entre eux purgeront à la place une peine de prison à perpétuité.

Que cela se passe aux Etats-Unis, seul pays développé qui exécute encore des enfants, est un grand bol d'espoir.

Ce qui est plus étonnant c'est la manière dont cela à été décidé. De puis très longtemps, et lors de son élection il y a 4 ans, George Ryan était clairement en faveur de la peine de mort.

Mais durant son mandat, il a pu se rendre compte des monstrueuses malfonctions de cette peine de mort. Après avoir longuement essayé d'améliorer le système, il s'est rendu compte que celui-ci n'était pas améliorable. Et que dans ces conditions, elle reniait toutes les valeurs dont les USA se réclament.

Mais comme il le reconnaît "Il est plus facile et plus confortable pour les politiciens d'être dur avec le crime et d'être ne faveur de la peine de mort. Cela ramène des voix." (le texte integral de son discours est dans les liens à gauche. Lisez-le cela vaut le coup, bien que cela soit long et en anglais).

Ne s'étant pas représenté lors des élections de novembre dernier, il quitte ses fonctions dès demain. Il n'a donc plus à se préoccuper de ramener des voix.
Mais ce qui est le plus intêressant, c'est que cet homme n'est pas un abolitionniste convaincu. Il fait parti de ceux qui ont réinstitué la peine de mort dans l'Illinois en 1977. S'il a pris cette décision, c'est parce que des années de réflexion (qu'il nous détaille dans son discours) l'on fait changer d'avis.

On ne peut que saluer ce geste qui empêche l'assassinat de plus de cent soixante être humains. Lentement mais sûrement, la grande cause de l'abolition fait son chemin, même aux USA.

.::Fabien
   
imprimer | conseillez l'article à un ami|
Vos commentaires
Ajoutez votre commentaire

Lesia a écrit le 03/03/2003 à 16h21.  Commentaire 629, Visiteur 368
c'est genial ce ke tu m'apprend là, mais faut-il esperer, je n'ai aucune confiance aux etats_unis. En tous cas c'est pas trés rassurant de voir le temp qu'a mis ce bonhomme à comprendre que la peine de mort c'etait pas bien!

Xadu a écrit le 20/07/2003 à 04h04.  Commentaire 1802, Visiteur 1020
lesia à raison!et puis nous ne sommes pas des barbares ni des ss!la peine de mort ne résoud rien! à+ xad. france.

Chaplin 974 a écrit le 28/10/2003 à 13h30.  Commentaire 3212, Visiteur 1446
merci pour ces infos mais tu sais tant ke des gens comme W.bush seront au pouvoir tu peut etre sure ke des éxécutions y en aura. Au niveau fédéral,aucune éxecution n'avait u lieu entre 1964 et l'arrivé de G.W.Bush.

Toupon a écrit le 11/12/2003 à 09h37.  Commentaire 3783, Visiteur 1697
moi je dis que : on tue un assassin précisement parce qu'il ne faut pas tuer ( ce qu'on lui reproche ) ya pas une contradiction fondamentale ici !
suivez donc les conseil de la bible :"ne pas tuer" G.W BUSH se dit chrétient , qu'il s'écrase c'est un vaurien !

Letudiante a écrit le 08/01/2004 à 21h12.  Commentaire 4138, Visiteur 1842
je crois que la peine de mort devrais rester..elle est illégible...au moins on en aurais fini avec tout ces assassins....

Fabien a écrit le 08/01/2004 à 23h55.  Commentaire 4142, Visiteur 6
illégible ???
>au moins on en aurais fini avec tout ces assassins...
Si seulement c'était aussi simple... mais on sait qu'elle n'a AUCUN effet sur la criminalité...

Kizou a écrit le 12/01/2004 à 20h07.  Commentaire 4185, Visiteur 1868
je crois que la peine de mort serait très efficace contre les violeurs et les assassins. Voudriez vous que votre enfant qui a déjà été violer et qui est revioler par le même type, ben pas moi! Ce serait irresponsable de notre part de ne pas l'avoir tué...quand ont tue on mérite de se faire tué , parce que la personne qui tue peut le refaire encore et encore...

Setes a écrit le 19/01/2004 à 20h19.  Commentaire 4255, Visiteur 1900
JE ne pense pas qu'un violeur, un assassin ou quelconque personne réchappant de la peine de mort serait en liberté, mais en prison à perpétuité, il n'y a donc pas de risque pour qu'il puisse s'en reprendre à la même personne. De plus, la peine de mort n'ayant aucune action sur la criminalité, il est bien préférable de les emprisonner à perpétuité. Même si une personnes fait des actions telles qu'un viol ou un meurtre, je crois que tout de même nous n'avons pas le droit de décider de sa vie pour l'en punir de la même manière ...

Kizou a écrit le 21/01/2004 à 18h24.  Commentaire 4276, Visiteur 1868
Tu t'es mal informé ! Une jeune Cubaine de 16 ans, s'est fait violé, séquestré et battue à mort. Les trois garçons en question vont être remis en libertés dans à peu près 2 ans, en tout il n'auront même pas fait 10 ans de prison. Alors tu crois que c'est juste! Tu devrais avoir de argument plus convainquant por me convaincre !

Queenborge a écrit le 31/01/2004 à 15h22.  Commentaire 4387, Visiteur 1970
vous savez qu'il existe un Dieu de justice et lui seul est capable de juger avec justesse et de punir correctement car ce n'est pas en tuant ces criminels qu'ils seront punis au contraire on ils leurs enlevent toute souffrance!
Dieu voit tout et sait ce qu'il doit faire ils seront punis à leur tour et brûleront éternellement!!!
De plus tuer est interdit qui leur a permis de faire ça c'est pas parcequ'il est président qu'il en a le droit! personnellement je suis contre la peine de mort!!!!
Que Dieu vous bénisse tous!

Pltjjgv a écrit le 07/02/2004 à 16h38.  Commentaire 4452, Visiteur 2001
je pars du principe que si quelqu'un tue ou viole un enfant celle ci doit crever car même en prison l'assassin vit et je pense qu'il ne mérite pas d'exister.

Musthriller a écrit le 09/03/2004 à 20h35.  Commentaire 4884, Visiteur 2191
masmdsadasdafgfr

Marie a écrit le 11/03/2004 à 16h07.  Commentaire 4925, Visiteur 2199
moi je suis pour la peine de mort, une personne qui tue mérite la mort. je ne vois pas pourquoi on devrait ménager les criminels alors qu'eux ne ménagent pas du tout la vie des autres.c mon avis

Little butterfly a écrit le 16/03/2004 à 03h42.  Commentaire 5088, Visiteur 2237
Je veux simplement dire à ceux qui vont lire ceci que je suis pour la peine de mort aussi. C'est vrai que l'on est pas Dieu pour décider de la mort d'une personne mais je crois qu'on a le droit de se faire justice. Selon moi, ce n'est pas l'idéal de laisser un meutrier ou un violeur dans la rue apres qu'il ait purgé une peine de quelques années en prison, c parfois ca la prison a perpétuité...ils relachent les criminels pour bonne conduite en prison.Donc ils peuvent s'en sortirent et s'en prendre a d'autres victimes.La peine de mort est simplement la seule chose qu'ils méritent...je dirais comme Marie...nous n'avons pas a ménager les criminels car eux ne ménagent pas du tout la vie des autres.

`cé moi a écrit le 17/03/2004 à 23h50.  Commentaire 5233, Visiteur 2249
salut moi aussi je suis pour la peine de mort!! meme si ce nai pas une bonne exemple,on dit de pas tuer mais on lé tu pareille lol pourquoi il aurait le droit d'avoir une belle vie en prison quand il on enlever celle de quelqu'un dautre !!! je suis de la meme avis que marie et little butterfly !!!

Béa a écrit le 18/03/2004 à 03h01.  Commentaire 5239, Visiteur 2250
Camus : Pour qu'il y ait une équivalence entre un meutre et une exécution, il faudrait que le criminel ait prévenu sa victime de la date et de l'heure à laquelle il lui infligera une mort violente puis la tienne à sa merci jusqu'à ce moment-la. Un tel monstre n'existe pas
Selon moi : Un tel monstre n'existe pas...alors comment appellé les personnes qui décide des peines de morts !?!

Tilounne a écrit le 18/03/2004 à 18h07.  Commentaire 5257, Visiteur 2254
salut moi je sius contre la peine de mort car je trouve que les meurtriers devraient pourrir en prison toute leur vie en penssant a ce qu'ils ont faient

Julia a écrit le 18/03/2004 à 20h47.  Commentaire 5275, Visiteur 2258
Moi ce que je veux dire c ke je suis POUR la peine de mort, toutes les personnes qui tuent ou qui violent n'ont aucun droit d'exister alors qu'ils viennent d'hoter la vie de leur victime. Exemple, Sadam Hussen, il a tué des millions de gens et il est toujours envie. Franchement je trouve pas ça juste. Moi même si g par malheur tué quelqu'un en le voulant ou pas, je comprendrai les personnes qui voudrons ma mort. Tous ces ... qui enlève d vies à d gens sans aucuns problème n'en ont pas le droit. ILS se donnent le droit de faire ça pour montrer qu'ils peuvent tout faire et qu'ils sont les + grands, en fait ce ne sont que d merdes qui ne valent rien et qui n'auront aucune reconnaissance. Ils veulent qu'on ai peur d'eux, qu'on ai peur de mourir. Moi je n'ai pas peur d'eux, ni peur de mourir. Je suis POUR l'Amérique, j'adore les USA, je les admire en fait.
Voilà, c'est tout ce ke javé à dire. N'ayez pas peur, vivez votre vie à fond et comme vous le sentez, sinon ils auront gagné et auront le pouvoir sur nous tous. KISS

Cathix a écrit le 22/03/2004 à 23h11.  Commentaire 5715, Visiteur 2294
Moi je suis pour la peine de mort et me fera changer d'idée en tout cas il est mieux d'avoir de très bons arguments por me convaincre. Ceux qui enlèvent la vie de qulequ'un doit se faire enlever la sienne.

PK a écrit le 23/03/2004 à 19h20.  Commentaire 5738, Visiteur 2299
je voudrai tout d'abord vous saluer. et puis vou dir et surtou à ce ki sont pour la peine de mort de lire "Le dernier jour d'un condamné"de Victor Hugo.Moi aussi j'était pour la peine de mort avant de lire ce roman et qu'en voyant le personnage de ce roman je comprend mieux leurs soufrances.
Et puis les grands teroristes viennent la plupart des pays comme l'Afganistan où la peine de mort existe!!Esseyer de reflechir!!

Chrekoo a écrit le 23/03/2004 à 20h45.  Commentaire 5742, Visiteur 2300
salu a ts !!!
merci bcp pr vo argumen pr la peine de mort parce ke g une argumentation a fèr é vu ke je sui contre je trouvé pa dargumen pr

merci encor

Samira a écrit le 28/03/2004 à 11h43.  Commentaire 5878, Visiteur 2324
JJulia tu te contredis en plus tu dis adorer les etats uUnis hors dis toi kil n'ya pa keux ki pratiquent la peine de mort malheuresement.Quand tu parles on a ll'impression qu'tu es pour la peine de mort que parce ke les ricains le ffont et kom tu les kiff tu sras dacord avec ttous ce kil ffont. ca me parait illogique et dangereux. Enfin Dieu seul sait!A plus inchallah.

Julie a écrit le 31/03/2004 à 14h26.  Commentaire 5898, Visiteur 2334
il s'agit d'un meurtre commis par l'état avec prémiditation au nom de la justice. cette peine viole le droit à la vie inscrit dans la déclaration universelle des droits de l'homme.
et ce mec la vien juste de réaliser que cétai pas bien la peine de mort il aurai du se réveiller plus tôt celui la!!!
on est sur terre pour vivre pas pour tueret ensuite se faire tuer par l'état!

Vanessa a écrit le 31/03/2004 à 16h38.  Commentaire 5899, Visiteur 2335
Contre,
1.Exécuté une personne au nom de la justice rabaisse notre systeme au niveau du criminel.
2.Si la justice peut tuer, quelle difference avec le criminel!?
3.La peine capital est bcq plus une revenge qu'une justice
4.La notion de vie ou de mort ne relève ni du politique ni du jurique
5.Il y a TOUJOURS un risque d'erreur sur l'accusé.
6.On ne peut pas laisser mourrir un innocent d'un systeme juridique défaillant.
7.Les statistiques montrent que la peine de mort n'aide en rien la prévention des crimes
8.C'est un instin qui s'attisfait dans l'immédiat mais qui rabaisse l'humanité.
9.Ça va à l'encontre des droits et liberté de l'homme.
10.De toute façon, pour plusieurs, la peine à vie est plus douloureuse que la mort.

Vous voulez d'autres raisons?! Lol ... serieusement, la seul raison qu'on peut trouver pour c que les prisons coutent cher au gouvernement.
Parcontre, tuer les criminels par soucis d'argent reviendrai a dire que l'argent à plus de valeur que la vie ... donc en tout les cas je sui CONTRE.

Moustik a écrit le 16/04/2004 à 09h49.  Commentaire 6085, Visiteur 2426
Bjr à tous,

N'est - il pas vrai que dans certain livre la devise est "oeil pour oeil, dans pour dents" alors pourquoi protégerions nous des assassins d'enfants, des barbares...
Serieusement, la Terre possède des êtres hmuains violeurs, assassins, pédophiles, mais aussi des gens de bonne conscience alors ma devise à moi serait "tue, et je te tuerai".

Amanda a écrit le 20/04/2004 à 18h07.  Commentaire 6136, Visiteur 2459
lorsque qu'une personne vient à venir a tuer quelqu'un ,il est emprisonné voire comdamner à mort!
Mais la justice,elle lorsqu'elle tue le criminel,ne commet elle pas un crime????

Amanda a écrit le 20/04/2004 à 18h13.  Commentaire 6137, Visiteur 2459
re bonjour a vous
Lorsqu'en classe nous étudions le livre de V.HUGO "Claude GUEUX"il s'agit vraiment de crime prémidité de la justice.En lisant ce livre nous nous mettons a la place du comdamné Claude "c'est une histoire vraie"!!nous ressentons la peur et l'angoisse!!!Si HUGO serait encore la de nos jours il aurait pu ,à mon avis,donner des arguments auxquelles la justices pourrait se poser des questions!!!!!

Nebulos a écrit le 20/04/2004 à 21h02.  Commentaire 6139, Visiteur 2461
Si j'y était confronté un jour (ce que je n'espère pas), de l'une ou l'autre de ces deux solutions, je ne saurait vraiment pas quoi "choisir" (de plus que je ne pourrait pas disposer de ce privilège).

Mais qui sommes-nous vraiment ? Pouvons-nous ainsi sur la décision de quelques hommes décider de tuer une personne, de l'empêcher ne serait-ce que de penser, l'un des propres de l'homme ? De même, pouvons nous décider de faire subir à un homme, quoi qu'il aie commis un emprisonnement à vie, une telle restriciton de ses libertés naturelles qui lui ont été données (la nature) ?

Enigma a écrit le 20/04/2004 à 21h02.  Commentaire 6140, Visiteur 2462
Si j'y était confronté un jour (ce que je n'espère pas), de l'une ou l'autre de ces deux solutions, je ne saurait vraiment pas quoi "choisir" (de plus que je ne pourrait pas disposer de ce privilège).

Mais qui sommes-nous vraiment ? Pouvons-nous ainsi sur la décision de quelques hommes décider de tuer une personne, de l'empêcher ne serait-ce que de penser, l'un des propres de l'homme ? De même, pouvons nous décider de faire subir à un homme, quoi qu'il aie commis un emprisonnement à vie, une telle restriciton de ses libertés naturelles qui lui ont été données (la nature) ?

Enigma a écrit le 20/04/2004 à 21h03.  Commentaire 6141, Visiteur 2462
SUITE

Je ne sais pas si toutes les personnes qui sont pour la peine de mort peuvent se représenter ce que peut signifier la vie, le pouvoir de penser, ce don qui nous a été donné par des milliers d'années d'évolution peut-il vraiment nous être ôter ainsi, par la pensée d'une autre personne, un jugement sur ses valeurs morales, sur ses opinions, sur sa volonté. Il faut essayer de se représenter ce que signifie la mort: elle fait peut à chacun d'entre nous ... et elle le peut ! Essayer d'immaginer ce que représente la mort: tout ce que je vois, c'est que l'on perd notre pensée, notre réflexion ... Est-ce que vous pouvez l'immaginer ? Non, car vous ne pourriez plus penser.

Pouvons-nous juger un homme sur des valeurs morales ? sur des principes ?
Le fait qu'un homme ne puisse pas voler, ne serait-ce pas une valeur morale ? Lorsque l'on observe des animaux, aucun n'hésitera à dérober de quoi se nourrir au détriment de sa victime. Devons-nous obéir à ces pulsions naturelles qui nous habitent, ou devons nous obéir à des principes que l'homme à établit lui-même sans que forcément ils soient justifiés ?

Enigma a écrit le 20/04/2004 à 21h03.  Commentaire 6142, Visiteur 2462
SUITE

Comme on peut le lire plus haut, la peine de mort n'a aucun effet sur la criminalité. Ne devons nous pas alors choisir une option plus pacifique, telle que l'éducation ou des maisons de redressement ?

Il faut aussi prendre en compte une autre valaur de l'homme, car c'est bien lui qui est en jeu dans toute cette histoir, il ne faut pas l'oublier, autant en tant qu'accusateur et qu'accusé, sans bien sur oublier les victimes. L'erreur est aussi un propre de l'homme, alors que faire de l'erreur judiciaire. Plusieurs affaires ont montrer après coup que l'accusé était en réalité innocent ... Alors devons-nous considérer ceci comme une faute de parcours ? Certes le nombre d'erreur de ce type est assez faible, mais que feriez-vous si vous vous trouviez justement à la place de cet accusé ?

Vous trouverez peut-être est-ce justifié que je suis assez clément avec des prisonniers, mais c'est sans perdre un instant de vue leurs actes aussi horrible qu'ils soient pour nos principes que je vous énonce mon point de vue. Je ne pense pas que les solutions actuelles soient assez fiables pour traiter ces problèmes. Bien que je préfère l'univers carséral plutôt que la peine de mort, il n'en demeur pas moins que je doute de leur efficacité à tous deux.

Lala a écrit le 28/04/2004 à 20h23.  Commentaire 6237, Visiteur 2503
Moi je ne suis pas d'accord je croit que la peine de mort devrait rester en vigueur.Ceux qui son condamner a la peine de mort le mérite vu qu'il on fait un garve crime.

Enigma a écrit le 28/04/2004 à 20h24.  Commentaire 6238, Visiteur 2462
Pour tes principes seulement !!

Alex a écrit le 16/05/2004 à 16h12.  Commentaire 6526, Visiteur 2586
Pour moi il est assez dur de dire si chui pour ou contre la peine de mort,si j'etais pour ca sera car la personne qui a
tuer merite la mort donc "oeil pr oeil, dents pr dents".
Mais la prison a perpetuite est une solution de faire souffrir cet individu ki a commis un crime.
Enfaite g une redac en francais et je trouve po assez d'arguments lol
chao

Takilis a écrit le 06/06/2004 à 22h23.  Commentaire 6917, Visiteur 2667
Je suis pour la peine de mort, pas seulement aux états-unis mais au Canada, et dans l'europe. Un prisonnier méritant la peine de mort et est enfermé n'est que plus absurde, il en coute chaque année de millions de dollars pour garder ces prisonniers en état de prisonnier. Pourquoi ne pas tout simplement les tuer et en finir? Ce serait l'issu la plus logique.

Takilis a écrit le 06/06/2004 à 22h28.  Commentaire 6918, Visiteur 2667
À Enigma :

Écoles de redressement? Rééducation? Je te ferais remarquer qu'une personne est ce qu'elle est. Il y a plusieurs violeurs qui ont subis une ou plusieurs psychanalyses et emprisonnement, pour en ressortir violeurs.

Certains vont jusqu'a supprimer le mal a la source : ils se font castrer, pour rien. Je me rappelle avoir entendu un pédophile castré dire de le tuer parcequ'il ne pouvait arrter. Il était ce que le monde d'aujourd'hui a fait de lui.

Raphael a écrit le 10/10/2004 à 14h13.  Commentaire 8516, Visiteur 3093
moi j'ai juste un truc a dire a Kizou
je ne suis pa daccord avec toi
la peine de mort tu alors que la prison rend la vie
les condamnés de la peine de mort eux tu leur prend leur vie alors que ce a ki tu donne la prison perpétuelle la récupere et perdent leur vice
cé tt ske javé a dire

Vanina a écrit le 18/10/2004 à 19h24.  Commentaire 8583, Visiteur 3126
en lisant cette page, uen seule remarque me vient à l'esprit: mon dieu qu'avons nous faits pour aimer la violence à ce point!!
Vous tous qui etes pour, croyez vous que cet engrénage de violence amène notre monde quelque part? je ne pense pas...
La peine de mort lors qu'elle est perpétrée, renforce ce sentiment de violence instable, cette haine envers les hommes, mauvais ou pas. je suis contre, tout simplement pour m'être trop bien informée des rouages de cette forme de violence... ne croyez pas que la violence contre la violence soit en bon remède pour notre humanité...
Sur ce bonne soirée a tous, en priant pour que little Bush ne soit pas réelu.

Blanche neige a écrit le 20/12/2004 à 18h20.  Commentaire 9754, Visiteur 3415
Moi aussi je suis contre la peine de mort. parce que j'ai pitié certains on du mal à comprendre ce qu'est la peine de mort. Moi au début je ne pouvais y croire. Tuer des personnes je trouvais cela abominable. Mais il faut voir le crime qu'ils ont fait aussi. La peine de mort n'est pas une solution!!!!!

Metalleuse insolente a écrit le 22/12/2004 à 23h20.  Commentaire 9777, Visiteur 3420
Je suis en train d'efectuer une recherche sur la peine de mort danns le monde. Et c'est vrai que je trouves ou que je vois des choses abominables. Je suis tout a fait d'accord avec Blanche neige, c'est atroce!!!! Et comme elle, je dis que la peine de mort devrait ne plus exister. Car chaque être humain a le droit de vivre. Même s'il a fait quelque chose de grave, voir très grave, il faut le juger, et le laissais mourir en prison, mais pas le tuer. En tout cas, je vous remerci pour tous ses renseignements que vous nous donner. Merci

WackmanV2 a écrit le 04/01/2005 à 11h18.  Commentaire 9979, Visiteur 3469
Vous semblez oublier la chose la plus importante de toute l'histoire de l'humanité. Le cash, el dinero, L'ARGENT! Savez-vous-tu combien ça coute batir des prisons et de les maintenir? Mettre des matelats, des TV et même internet! Dans chaque cellule?! Ça coute trés chère pour le gouvernement et la peine de mort c'est la solution "cheap". Ça coute moins cher injecter une substance qui bloque la penetration d'oxygène dans notre système que de nourrir, faire vivre un prisonnier jusqu'a ce qu'il soit libre. C'est pour ça ke je suis pour. En plus ça resouds notre problème de surpopulation. Et aussi. Il faut pas regardeé ça comme problème morale. La moralité na aucun sens. La plupart nous vient d'un livre écrit par plusieur écrivain et qui a été modifié un nombre de fois. Faut resté insensible aussi car avec tout les "drames" et meurtres" de se soit-disant "monde" là ou l'humanité reigne a cause de ça soi-disante "intelligence". On n'est encore plus stupide que les animaux. Eux vivent en paix suivant un cycle et ne se pose pas de questions. Tandis que nous on vit n'importe comment et on ne cesse de se contredire. Nous en tent qu'éespece animal est la seule qui détruisont notre envirronement. Et encore plus. De retour vers la peine de mort. c'est economic, rapide et sa match vos chaussure!

Thor a écrit le 17/01/2005 à 13h03.  Commentaire 10178, Visiteur 3520
moi je dis ke l'on devrai mettre la guilotine sur la place principale de chak ville et la vou verai si sa change la criminaliter

Thor a écrit le 17/01/2005 à 13h03.  Commentaire 10179, Visiteur 3520
moi je dis ke l'on devrai mettre la guilotine sur la place principale de chak ville et la vou verai si sa change la criminaliter

Mon avis: a écrit le 26/02/2005 à 15h46.  Commentaire 11041, Visiteur 3682
La peine de mort,moi,je suis à la foi pour et contre(pas trop compliquée la fille déjà!).pour,dans le sens où les assassins tuent des gens et le font plus ou moins sciament,méritent d'être punis ainsi que les pédophiles et autres perverts sexuels!Mais dans le cas d'une erreur judiciaire,là ça craint!!!

Hdaizjjaga a écrit le 17/03/2005 à 15h22.  Commentaire 11472, Visiteur 3741
c'est scandaleux la peine de mort c'est mieux de mettre ces personnes en prison à vie pour qu'elles comprennent ce qu'elles ont fait

Franck a écrit le 23/11/2005 à 03h33.  Commentaire 15941, Visiteur 4481
Aille je c po moi mais jaimerais ben mieux mourir que de rester en prison a vie. Fac d'après moi c ben corect que les meurtrier, violeur, terroriste et etc.


Et VOUS vous aimeriez mieux rester dans une prison a vie ou de mourir?

OUF!!!! casser

Tonny a écrit le 29/11/2005 à 16h32.  Commentaire 15968, Visiteur 4496
LA PEINE DE MORT SA PUE LA MISERE VIVE LE FN VIVE LES FACHAUX

Ambre 647 a écrit le 11/05/2006 à 19h30.  Commentaire 17827, Visiteur 5010
Voila moi je sui tt a fé contre la peine de mort pke sa na aucun effet sur la criminalité il y a bocou d' erreur judiciaire donc bocou d'innocent tué dacor ces persone son des ..... mais est ce ke etre emprisoné a vie nest pa bien pire ke detre mort ??? voir tt lé jour lé mm mur ressassé tjrs lé mm idées noirs est ce que ce nest pa pire moi a la place du criminel ou du violeur je préfererai mourir !!!je vs pose la kestion kestceki é pire ? pourir a vie ds une prison ou mourir tt de suite ?? voila en gro je sui contre la peine de mort !

Ajoutez votre commentaire

   
©Chroniscope : 2000-2017
Conception/design : Jean Bernard | Programmation PHP/Mysql : Fabien Marry | Articles : Sophie | Martin | Anne | Sébastien | Jean | Fabien | Oli | Dan | Samuel | Virae | Antoine
Les avis exprimés sur le site n'engagent que leur(s) auteur(s) | Mentions légales

Valid HTML 4.01! Valid CSS! Level A conformance icon, 
          W3C-WAI Web Content Accessibility Guidelines 1.0
Hit Parade Positionnement et Statistiques Gratuites