Un film de Peter Jackson
Durée 3h
Sortie en France 14/12/2005

Avec
Naomi Watts (Ann Darrow)
Jack Black (Carl Denham)
Adrien Brody (Jack Driscoll)
Andy Serkis (King Kong)
Thomas Kretschmann ( Englehorn)
Colin Hanks (Preston)
Kyle Chandler (Bruce Baxter)
Jamie Bell (Jimmy)
Evan Parke (Hayes)
John Sumner (Herb)

Scénario Peter Jackson - Fran Walsh - Philippa Boyens
Musique James Newton Howard
Production Universal Pictures
Distribution UIP




 

King Kong
 
Long et fatiguant
 

18/12/2005
Mon dieu que c’est long, mon dieu que c’est fatigant ces scènes qui n’en finissent plus et ces effets spéciaux dans tous les sens. Donc les trois heures sont vraiment dures à supporter, et on aurait pu se passer d’une bonne heure sans en souffrir plus que cela. La bonne nouvelle c’est aussi que je reste grand fan de la version originale de 1933, que j’ai vu au moins vingt fois. L’autre confirmation c’est que le remake de 1976 reste de loin le navet intégral. On a donc une version actuelle qui bénéficie de pas mal de défauts, mais aussi de quelques qualités.

Looooooooooooooooonnng

Allez soyons rapides et efficaces avec un blockbuster pareil. Les défauts : c’est long, mais je l’ai déjà dit, les combats aussi bénéficient de cette temporisation insupportable (quinze minutes de fight Jurassic Park c’est trop !), les dialogues sont encore signés de Morphéus (merci à lui), certains personnages ont l’air d’être important puis sont inexplicablement escamotés (notamment le mignon Billy Elliott), donc ils auraient peut-être du récupérer quelques rushs et virer quelques images de synthèse à la place, je suppose que c’est une réminiscence du Seigneur des Anneaux mais le réalisateur n’avait vraiment pas besoin de faire de ses indigènes des Orques, vraiment non ce n’était pas nécessaire, et puis les bestioles aussi, ça en fait beaucoup etc.

Vive les effets spéciaux

Et les qualités qui résident comme bien souvent dans des effets spéciaux et des décors à couper le souffle. Ca pullule de bestioles bizarres et brillamment animées, modélisées, texturées et tout ce que vous voulez (en voilà !). Mais le summum, ce sont réellement les effets spéciaux déployés pour l’animation de King Kong, qui est d’une rare perfection. Evidemment à trop en montrer, on finit par voir quelques couacs, mais dans l’ensemble c’est bluffant. Il faut noter aussi quelques notes d’humour disséminées ça et là qui sont assez bien intégrées et viennent donner un peu d’air, à une réalisation dans l’ensemble anaérobique (si si). Ah oui y’a ça aussi : Naomi Watts ressemble trop trop trop à Nicole Kidman, il faut faire quelque chose là. Même tronche, coiffure, bouche, diction ou même composition, je suis resté perplexe tout le film.

Sinon on retrouve en gros le scénario original avec quelques adaptations assez malvenues, mais aussi d’autres sympathiques (très contemporaines) et dont on se doutait, comme de la complicité et amitié renforcées entre le singe et sa Belle.

A ne pas manquer, une partouze de brontosaures, on ne sait plus à qui appartient le cou ou la grosse papatte… concept assez troublant mais intéressant.

Bah rien de très original ou marquant, mais un bon divertissement avec quelques rappels bien chouettes à la version de 1933, et une thune folle qui dégueule manifestement à chaque plan du film. Mais c’est long, putain que c’est long.

Une chose décevante, la toute fin du film aurait pu rattraper un peu les choses en proposant une fin dramatique et grinçante, mais non, finalement la convention l’emporte. J’espère que vous serez d’accord avec moi, ça n’aurait pas été tellement mieux si elle l’avait fait ?

:: Le blog de Matoo ::

.::Matoo
©Chroniscope : 2000-2024
Conception/design : Jean Bernard | Programmation PHP/Mysql : Fabien Marry | Articles : Sophie | Martin | Anne | Sébastien | Jean | Fabien | Oli | Dan | Samuel | Virae | Antoine
Les avis exprimés sur le site n'engagent que leur(s) auteur(s) | Mentions légales